作者b34mac2 (はた)
看板WarringState
标题[问题] 日本古代有攻城武器吗?
时间Mon May 5 22:52:51 2008
战国时的城池，似乎都不用攻城武器就可以打下来的
感觉上所谓的攻城就是人海包围 ，不然就是放火烧城之类的。
最强也就是挖地洞或水攻吧?
最後搞到敌人士气崩溃自己投降，如果敌人城硬粮食多就很难打下来的样子
我只看过大河剧自己推想的，不确定是否有其他方法攻城，
从没看过有什麽攻城车到处走的画面...
也许因为城堡的形式让他们没有进一步研发攻城器具。
但玩革新里却有攻城鎚跟攻城橹？ 直觉是游戏虚构的东西
所以我觉得不可能看见立花道雪开着大友巴士到处去撞别人的城...
那如果以这种方法去打中式的城池，那种用石墙包住街道的城。
不用攻城器破坏要打到什麽时候？ 围城时粮食补给都未必比城内多啊
日本去征朝鲜应该也会遇到中式城池吧。
不知道那时是否有出现什麽工具去打 难道还是靠自己的围城战法吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.8.192
1F：推 bota:他们是山城的形式,投石车没什麽用吧 05/05 23:09
2F：→ bota:云梯车,也构不上 05/05 23:09
3F：→ bota:假设城堡沿着阳明山逐级规划而上,井阑也没办法做的跟山一样 05/05 23:10
4F：→ bota:高吧 05/05 23:12
5F：→ bota:关原的时後国崩大炮也出来了,攻城器也没有发展的价值了 05/05 23:12
6F：推 newnewnew1:日本城的攻打,初期真是以人为主...XD 05/05 23:49
7F：推 yung80111:别忘了破城槌和能放三矢训的攻城橹>.^ 05/06 00:08
8F：推 midas82539:围城打援、断粮、水攻、火烧...这些招数够用了呀(菸) 05/06 00:16
9F：→ midas82539:硬攻是最耗钱与物资(包括人命)的方式了，所以 05/06 00:20
10F：→ midas82539:以一个理性的大名来说，能利用间接方式使人屈服当为上 05/06 00:21
11F：推 hahahaman:XD 大有巴士出了名的爆走司机 05/14 02:07