基本上来讲,织田信长的"兵农分离"政策,虽然不是他首创,但却是他"首成", 自然他在日本军事史上的地位就不是那些"先行者"所能相比拟的. 若以欧洲军事史来论,罗马打烊之後,重新建立近代化陆军并获得最初步成功 的不乏其人,但真正让全欧洲为之震动,进而效仿学习的,只有两人:一是荷西 八十年战争的莫理斯,一是三十年战争的瑞典国王古斯塔夫. 且说在冷兵器时代为什麽会有"骑兵经常打赢步兵"的情况?实际上并非骑马 的就会比较强,任何人如果有过养马与骑马的训练,都知道马老爷是一种很难 照顾与天性上并不适合用来打仗的动物,所以能够养育与训练马老爷去上战 场,本身就代表了骑兵的成员泰半来自古代M型社会的另一端. (古代才是他妈的M型社会,现在哪里是M型社会了?绝望啊,我对媒体胡乱使用 名词的说法感到绝望啊!) 这些属於上流社会的统治阶层,当然不会希望绝大部分没有马骑(或养不起马) 的被统治阶级拥有像样的军事训练,更别说还允许他们拥有武器了(如果做得 到的话),毕竟全国都是武装乡民的话,统治阶级就很难垄断政治甚至经济上 的特权.在这种情况下,"骑兵击败步兵"是必然的,因为没人能期待一群半数 以上没有受过正式军事训练的乌合之众,能对抗得了从小就练武长大的战士. 不说别的,看看现在各国的街头运动吧!就算百万人上街头,几万名警察(还是 没有受过镇暴训练的喔)就可以盯住他们,不让游行示威的群众敢恣意妄为---- 当然这些人会说他们很有自制力,但他们之所以有自制力,是因为他们知道就算 人多也无法对抗统治者手下的军警力量,所以乾脆自己把皮绷紧一点. 同样的,古代的步兵大多是叫去充场面的临时演员,仗打完了或戏演完了,就领 个便当回家----假设统治者或制片厂老板有那麽慷慨的话.那麽谁听说有临演 会拿到金像奖的呢? 且说蒙古帝国是靠骑兵横扫天下,这其实也是一个神话.成吉思汗的迅速扩张, 主要是因为当时无论东亚还是中东,都是一片分崩离析的状态,所以他自然能够 变成最强的势力,而不是因为蒙古骑兵真的所向无敌. 再说,蒙古骑兵最大的优势是人马数量比是 1:17-23,也就是一名骑兵身边平均 有17到23匹马老爷,别人死一匹马就不一定有补充,蒙古人却有之,当然骑兵作 战上是蒙古人占有优势.这当然是蒙古帝国盛期的情形,衰弱期的时候,蒙古骑 兵身边的马老爷越来越少,最後当然也不用玩了. 当然,在军事史上,等到哪天有人想通并能够懂得让武装乡民升级为职业士兵, 那他当然就成了所向披靡的军事改革者----在日本史上,第一位就是织田信长. -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.5.1