※ 引述《bota (llll)》之铭言： : 说到信长对於朝廷的态度, : 前面讨论串,板友waijr说,信长友废朝廷的意思 : 我印象中,功名十字路某集的开幕旁白有也有这个说法(明智光秀就反对) : 只是,信长有废朝廷的想法, : 是学界公认的吗? 还是只是nhk唬滥的(戏剧嘛,多少有些唬滥)? : ===================================================================== : 至於曹公嘛,肯定是要废汉室的, : 只是怕搞到最後名声不好(王莽的前车之监), : 哈的要死,又不敢真的硬干 : 最後留给儿子完成 : 这应该已经是学界的共识了 假设曹操真的心理哈的要死又不敢... 我们就可以知道，信长和曹操在个性上是完全不同的人。 信长连比叡山都敢烧...很难想像他会有顾虑到声名的行为。 我说两人野心是不同等级的也在此， 信长想要以最高统治者之姿统一日本， 曹操却一生都是人臣。 虽然後世会说他不是不想是不敢， 但至少他是真的没有做。 他不是说： 如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。 至少他对汉室是真的有功的.. 而信长有为将军家做过什麽?? 让他在京都有房子住?? 虽然说两人都侠天子以令诸侯， 问题是汉朝的丞相本来就是政府首长， 曹操被骂其实不能骂他专权什麽的.. 诸葛亮不也专权??怎麽他没人骂?? 而信长拥立将军，不给他权力， 在法理上就说不过去了。 这也是两人的不同点， 曹操毕竟是当官的，事事都要求合理， 信长我们大家都知道他不信那一套。 所以两人除了无双造型相似外... 唯一个相似点大概是两人都是时代中最大的权力者， 才会给人他们俩很像的错觉... 即使这两个人在个性上，才能上，法理上... 都是南辕北辙的... -- Money doesn't talk, it swears. - Bob Dylan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.132.4