这两人的背景可以说是天差地远... 信长是封建领主的公子，基本上继承人。 曹操是郎官出身，经过了完整的当官实习， 也就是说，曹操在少时，被当成官员来培养， 和信长是接班人是完全不同的。 再者，在地位法理上也是截然不同。 曹操是汉相，虽然有人骂他侠天子以令诸侯， 但是在汉朝丞相的权力本来就超大， 丞相作为政府的领导人也是正常的， 只是罗贯中看他不爽而已。 曹操就算後来成为魏王， 他实际上还是汉臣， 和信长的地位根本不能相提并论。 曹操如果真的和信长相似， 早就自己废了献帝， 不用等他的儿子来了。 信长是织田家的老大， 而他的对手是一个个不同的"家" 曹操是汉朝政府的长官， 他的对手是不听中央命令的军阀， 两人在起始点也就不相同。 信长不会因为拥立将军就成为合法的长官， 曹操却是合法的权力者。 虽然这两个举动很像， 但是信长其实是更黑心的把将军当成垫脚石， 等到将军没用就丢了。 而曹操还是一辈子都在当臣子， 真要比较他们两人， 信长的野心还是大多了， 跟他比较起来曹操根本就是大忠臣。 这两人在本质上就不同.... 野心也是不同等级的... 不过无双真的是蛮像的。 ※ 引述《s20743100 (3片^^)》之铭言： : 我觉得这两人有很多相似之处 : 不论气魄和出身家世及智慧 : 也很懂的用人 : 甚至认为信长是曹操投胎转世...= = : 该不会想统一不了中国 : 那来统一日本吧 : 但最後被捕刀了... -- Money doesn't talk, it swears. - Bob Dylan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.132.4 ※ 编辑: hysteric19 来自: 59.121.132.4 (03/03 07:48)