作者TonyDinozzo (DiNozzo)
看板WarringState
标题Re: [问题]为何前田利家能排五大老之二?
时间Mon Dec 10 13:51:29 2007
※ 引述《ShouHayasi (熬夜不喝酒 喝酒不熬夜)》之铭言:
: 标题: [问题]为何前田利家能排五大老之二?
: 时间: Sun Dec 9 10:26:18 2007
:
: 这是小弟在战国版的第一po,请大家多多指教
: 前两天考完期末闲来无事把利家与松再拿出来看.
:
: 看到後面当利家成为五大老的时候,突然有了两个疑问
:
: 1.为什麽利家能排在上杉景胜与毛利辉元之前排名五大老第二位?
:
: 我查了一下版上的,发现BlueGarfield大的五大老官位领地一览表文章
: 里面写着:
: 人 名 官 位 禄 高
:
: 德川家康 正二位内大臣 256万石
:
: 前田利家 从二位权大讷言 102万石
:
: 推 ILLwill:利家时代应该只有83万石,不过这非重点,主要是利家代表着旧 12/09 10:33
: 推 ghfj5678:应该跟利家和猴子的关系比较好也有关吧 12/09 10:33
: → ILLwill:织田家体系的信望,透过他的除了可以影响重织丰大名外,丰家 12/09 10:34
: → ILLwill:内部的文治武功派在他的威望下也不至於分裂. 12/09 10:35
: → ILLwill:当然,自年少即与秀吉关系不错,又在贱岳采取了关键决策,不 12/09 10:36
→ ILLwill:重用他也没道理.(加上前田不像丹羽那麽有潜在危险性) 12/09 10:37
请问丹羽家为什麽会有潜在危险性呢
米五郎左1585年就过世了
长重也在之後因事获罪减封
可否请I大说明一下何谓"潜在危险性"
→ ShouHayasi:那这样听起来利家被秀吉列为五大老第二很合理 12/09 10:42
: → ShouHayasi:但是如果他这麽"安全" 秀吉死後 其他大名不怕押错宝 12/09 10:45
: → ShouHayasi:毕竟他人好 不代表打的赢家康 12/09 10:45
: 推 knight30115:推一楼断掉的答案,我也觉得站在政治面来看,重用利家 12/09 10:47
: → knight30115:可以织田的旧臣~我野有看过一部分利家与松..买新电脑 12/09 10:48
: → knight30115:,还没抓到之前断掉的地方..现在先看风林火山.. 12/09 10:49
: 推 MatteoN:照原PO上面推文所说不代表可以打赢家康 但五大老中 12/09 10:57
: → MatteoN:五大老中 除了利家之外呢 有人会敢去压辉元跟秀家吗 12/09 10:58
: → MatteoN:利家比景胜老 有人脉 而且领地还近中央许多 12/09 10:59
: → MatteoN:利家打不打得赢家康是值得怀疑 但台面上看起来只有他可能 12/09 11:03
: 推 a0955133:另个原因就像推文里面说的。利家的名声跟威望都高过这两 12/09 11:06
: 推 ILLwill:其实利家在秀吉死後是战场资历,实绩,威信唯一能和家康相提 12/09 11:12
: → ILLwill:并论的人,除了他找不到另外一个足以抗衡家康的了 12/09 11:13
: → ShouHayasi:哦! 我都忘了考虑年龄资历的问题了 差点忘了利家是年纪 12/09 11:16
: → ShouHayasi:最大而且战争资历最深 还跟过织田信长(这应该加分不少) 12/09 11:17
: 推 a0955133:其实文章的标题可以改成 12/09 11:53
: 推 a0955133:除了利家之外难道没有人能够威压毛利跟上杉了吗(笑) 12/09 11:53
--
浮云不系名居易 造化无为号乐天
童子解吟长恨曲 胡儿能唱琵琶篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.30