作者LUDWIN (该不会是在过人生的暑假?)
看板WarringState
标题Re: [问题] 关於旗印的使用…
时间Sun Dec 2 09:42:09 2007
※ 引述《duo314 (duo)》之铭言:
: 各位板上的前辈们好,在下第一次在此发言,请各位多指教。
: 有一个问题想要请教前辈们:
: 在下看到大河剧“风林火山”的官方网页上,最近有川中岛会战的特辑,
: 其中有一个特辑介绍了武田家几位武将所使用的旗印
: http://www3.nhk.or.jp/taiga/topics/54_special/54_world.html
: (不知直接使用连结是否妥当,如有不妥,恳请告知)
: 另在下好奇的是,信繁身为武田家的一门众,所使用的旗印却不是和信玄一样的武田菱
: 这是为甚麽呢?
: 是因为武田菱代表的是武田家的家督吗?
: 恳请前辈们赐教,感激。
喔,这就是真正封建和中央集权环境下的不同了
在中国的长期中央集权环境下,不管是官位还是部队,都是从上而下一体的领导
所以如D兄般初看日本战国的爱好者,很容易就会认为
"武田军就应该跟国军一样,全体标志武田菱,听从总大将信玄以下一系列长官的指挥"
错错错错错
在封建制度下,没有这种侍大将服从部将,部将听从家老的指挥这回事
每一个部队,都是来自於武士旗下领地的独立单位,在
各种的约定下,一起为武田家出战
当这些部队打散,也就没办法重编成混合的单位,这是现代化的军事机构才作的到的
甚至所有的小兵,也不一定知道他是为谁而战,听的可能是武士派来管理的班头的命令
认得是武士单位的旗帜,今天如果带队的武士叛变或是不打,就可以不打了XD
(如关原会战,上万人的小早川部说跑就跑,谁管你太阁殿下还是大阪万岁XD)
不过话说回来,也没几个战国大名有本事独力养自己的亲兵中央集权化
花费太多,而且对支持者结构难以交代,如果不能理解,立委在选举时期
对地方派系等等的交代可以比拟,这还满接近封建制度的:P
既然是这样的状况,那每支部队都有每支部队专属的旗帜、徽章、马印也是很合理的:P
因为军力都是由各地方武士卖面子结合而成,你当然也要给他们一些表现的机会罗
--
没有什麽事情比以下事情更可怕了
宗教,
政治,
金钱和
感情
宗教腐化人心,政治混淆人心,金钱败坏人心,而感情。。。。。。
说穿了根本就是操纵人心嘛!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.245.251