问题是：什麽叫客观的推量？ 像你说比较信玄、胜赖时代领地大小及收入来推算两者的实力差，这当然是可以的 ，(当然问题也不是没有的，如矿产的损耗及两者有没有划一的计算方法) 更大的问题是，要审量信盛这事件时，究竟可以用什麽标准？法津？对不起，当时 是没有全日本通行通用、而且划一的家臣追放法律的。最能帮助思考的，就是织田 家法，然而现今却没有相关的史料记载，这也变得无迹可寻。这些关系到人事关系 及军事处置的事情，与领国力量的比较、北国船的贸易额，根本是两码子的事。因 为上两者都是数据计算的问题。然而，一个家臣为何被放逐，原因可以有很多，可 是有明确理由(如信长般)，有些可以是不合理或没有理由的(如私怨、突发冲突之类) 这些又如何用统计、数据去计算？在古代人治及武士道(非江户时代那个武士道)的日 本，哪有这样的客观标准？ 「为什麽佐久间信盛会被追放」或者说「信盛被追放的原因」，都只能从史料上找资 料，再进行分析及解释，并没有任何标准可言。即使好像你说的，这十九条不过是信 长的片面之词，但正因为没有其他可信的史料可以比其更详细地明确指出当中的因由 。我个人本身不善数理，故还请阁下提供一个客观、又能符合新史学思维的方法，去 解释此事件，我倒是满心期待的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.103.209.157