根据多闻院日记有关的记载，本愿寺教如退出石山教坊之後不久，便出现火灾。 这样看来，信长军应未进行接受，就算无视这个事实，去说信长派人去放火也有点 问题，因为把整座石山教坊都烧去，对信长没有什麽好处。反而石山教坊作为一 座坚固的城池，大可改建利用。反过来看，教如方下令放火的机会及理由不是更来得 合理吗？既然「圣战」已失败，「圣城」都将被敌人取去，不如亲手把圣城给毁了 更好。 再说，个人不太同意今谷明的一些论点，以前便在其他论坛批评过他那两本有关信 长的书，主观成份较高，证据却是不充分。信长把教坊烧毁一事推到信盛身上的话 ，大可在十七条中大书特书，根本不用隐藏的。那十七条中，个人认为就算有不少 是秋後算帐的，但也不是诬告的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.103.209.157