作者poety (溶在咖啡里的糖粉)
看板WarringState
标题Re: [闲聊] 佐佐木小次郎 [谜‧爆]
时间Wed Sep 5 01:35:16 2007
※ 引述《goetz (虽九死其犹未悔)》之铭言:
: 套一句怀园叔叔的名言:
: "所谓星团最强就是没和强的人打过的意思啊!!!!"
: 这也是一种兵法没错:)
: 事实上(我想问一个问题),柳生到了但马守这代,有和强者交过手吗?
: 感觉上但马守宗矩就是个政客而已...
: (在日剧"政宗"里面宗矩由恶代官石桥莲司演出,更像政客了^^)
(承此串讨论文)
前阵子远流出了司马辽太郎的<<宫本武藏>>,其实就点出怀园的道理。
所谓"名流不竞胜负",即在讲建立权威的过程除了运气与技术,更重要是眼光。
眼光系指衡量敌我的能力,藉此来决断要不要战。
兵法一辞原定义就不清楚,狭可说使剑(或他类武器)技术,广可谓战术甚至战略思维。
观五藏的<<五轮书>>,可知他所言的兵法其实已达广义境界。
战国时期的兵法感觉就像当时的军师一样有点杂学意味,纯论技术没有太大意义。
就像德川家纳宗矩,其用意相较起纳小野忠明,两者绝对有所差异。
司马辽太郎虽一介文人,但观史事有其独到之处,个人觉得他写的武藏比较中肯。
其他如吉川英治之流写的武藏当然好看,只是较偏小说性质。
只论中译本的话,远流出的<<武藏vs小次郎>>一书亦是本值得参考的着作。
另外,小次郎应真有其人;虽然身世有谜,但好歹是多个史料上有载的人物。
以个人想法,武藏赢比试的方式只能说卑劣;不过,活下来的人才能讲话啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.4.93
※ 编辑: poety 来自: 125.225.4.93 (09/05 01:39)
1F:→ kevinw:请问家纳跟起纳是官名吗...? 09/05 15:52
2F:→ poety:德川家是名词,纳是动词;同样,相较起,纳是动词 09/05 16:28
3F:推 crazern:司马的文笔赞 09/05 22:07