作者kenco (幸运的毒药)
看板WarringState
标题Re: 有小部份的问题请教板上的大大??
时间Wed Aug 15 22:35:27 2007
: 推 momopopo:问题是去看有人提出过..但晴右记 08/15 08:26
: → momopopo:是晴右公从永禄八年开始写的日记...怎会写到天文年间?? 08/15 08:27
: → momopopo:我翻了第一页晴右记..写着永禄八年.. 08/15 08:27
: 推 momopopo:目前我手边有二十页想看的..我想办法传给他. 08/15 08:46
晴右记我可以看到全文，也是原文，约130页。
（去除页首页尾的序或无关紧要的文字）
晴右记的确是以日记的方式写成，由永禄八年开始写。
我本想由内文去寻找，因为内文有可能就藏着〝天文九年...〞的那一段话。
只是奈何晴右公是用行书与草书交错写成，再加上通篇日文，
使我造成很大的阅读困难。所以我现在无法直接找出这段文字给版友们看。
而【府中开治纪】有提到的重要证据，才是不能忽略的。
贴上我连结里的内文：
「按高田教授的考证，1519年就完成的堤防设计图册，
其内容无论是技术的引用或是修堤治水的位置，
都与现存的信玄堤的技术跟位置极为类似。」
P.S.附带一提，晴右记这本书换算为台币约1000多元。
所以说用书籍举证的代价都颇高 :p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.154.23
1F：→ karater:有些问题 没有直接证据指出信玄盖的堤跟信虎盖的是 08/15 22:44
2F：推 karater:同一个 再说 已提到"甲州大堤完成" 08/15 22:49
3F：→ karater:既然水患已解决 信玄何必再花19年去盖堤防? 这时间跟 08/15 22:50
4F：→ karater:所谓信虎所建之大堤花的时间几乎是差不多的 08/15 22:51
5F：→ karater:而且 用"类似"却不用"相同" 表示还是有思考空间的 08/15 22:53
6F：→ karater:而且10次普请役 那位仁兄也是用"推论" 应该是去盖堤防 08/15 22:55
7F：→ karater:但他却由此认为信玄不过沽名钓誉之辈 这种偏颇想法 08/15 22:56
8F：→ karater:是我最不能接受的 尤其他提的典厩信繁之事 实在夸张 08/15 22:58
9F：推 Musasi:典厩信繁那篇文很久前P姐痛批过了 08/15 23:07
10F：推 momopopo:晴右记算是个日记...日记怎会写过去的事勒... 08/16 08:03
11F：→ momopopo:他是记载1565~1570年他每天的生活... 08/16 08:05
13F：→ momopopo:首先我们应该到山梨县图书馆..看有没有这本藏书 08/16 08:19
14F：→ momopopo:毕竟这是山梨县的重大资料.. 08/16 08:19
15F：推 momopopo:然後再看看此位教授(学者)於研究武田方面的学说有名否 08/16 11:02
16F：→ momopopo:遗憾的是在山梨县图书馆无此藏书 08/16 11:03
17F：推 momopopo:战国时代算是一种"文化大革命" 08/16 12:29
18F：→ momopopo:一些文化遗址都被大肆破坏,如骏河.一?谷文化.诹访拉..等 08/16 12:31
19F：→ momopopo:现在考据朝仓文化可说真难..都被烧光勒..只能慢慢挖 08/16 12:32
20F：推 momopopo:结论,我还是看不出信玄堤的完成时间?? 08/20 11:58