作者kenco (幸运的毒药)
看板WarringState
标题Re: [问题] 关於信玄
时间Thu Aug 9 19:41:34 2007
※ 引述《godivan (桂家的言叶人人都说赞～)》之铭言：
: ※ 引述《kenco (幸运的毒药)》之铭言：
: : 信玄可说是杰出的战略人才。
: : 但轻易的背叛盟友，贪婪的谋夺友好大名领地。
: : 也是使的他迟迟无法跨出甲信的主因。
: : 以信玄作为大名的气量看来，
: : 他顶多只能在一方争霸，至於天下人对他而言，
: : 实在有太多门槛了。
: 笑话
: 德川家康没有背叛丰臣家？最後是不是天下人？
德川是背叛了丰臣。
只是德川在背叛之前，他早就权顷天下了，也不必背叛後才是天下人。
: 织田信长没有无视跟浅井的协定就出兵？最後是不是天下人？
你应该先了解前因後果，再来谈论这件所谓的「背叛」。
1570年，义昭串连其他大名，发起了「信长包围网」。
大名其中有武田、上杉、朝仓等。
所谓包围网，应该不用我多作解释，就是多个大名联合对织田宣战。
在此只说朝仓。
既然朝仓对织田宣战了，那织田要不要出兵朝仓之前，
先多此一举的，对浅井说我要打朝仓了呢？
或许有人认为还是要，或许有人认为不用；
G 大你所谓的「背叛」，就是这麽一回事。
: 丰臣秀吉有没有背叛织田家？最後是不是天下人？
即使我拥立织田，我也不认为丰臣背叛织田家。
: 随便举几个例子就可以打死
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.136.216
1F：推 rome9153:所以我一直说g大举的例子都不恰当 08/09 19:45
2F：→ rome9153:再说浅井之於织田比较像是纵属 朝仓跟浅井才比较像同盟 08/09 19:46
3F：推 godivan:完全不对，浅井家跟织田家是完全对等的关系 08/09 19:49
4F：→ godivan:反正三大天下人背叛盟友，上属是情有可原。武田家背叛盟约 08/09 19:49
5F：→ godivan:武田家背叛盟友说什麽藉口都当作没有，罪该万死就对 08/09 19:50
6F：推 luciferii:浅井从属於织田 ?那织田算不算从属於斋藤? XD 08/09 19:52
7F：推 yon21:浅井从属织田？请教r兄这立论的依据是？ 08/09 19:55
8F：→ rome9153:我认为实力相对等才可以称作是同盟 以浅井的实力你称他是 08/09 19:55
9F：→ rome9153:同盟我觉得很有讨论的空间 08/09 19:56
10F：→ rome9153:就以一般通称的织德同盟後期因为双方的实力差距拉大 08/09 20:09
11F：→ rome9153:而不得不转为从属 而织田攻打朝仓时实力以不是浅井能相比 08/09 20:10
12F：→ godivan:者？ 08/09 21:23