※ 引述《ajinaruto (清水一马)》之铭言： （恕删） 本来想再写篇长文谈「奉者」和「奏者」的问题， 不过 ajinaruto 君对「奏者」已经有了很详细的解说， 所以我就针对一些稍微不足的部分作点补充，并且提一点个人想法就好。 所谓的「奉者」跟「奏者」，虽然两者字形相近，关系也很密切， 但总的来说，两者指涉的是不同的意涵， 「奏者」如 ajinaruto 所言，是一种司诉讼关系的一种职称（容後再述）， 但「奉者」不然，「奉者」是一个共用的名词，指的是在朱印状的朱印下署名的人， 这种署名代表发行这张朱印状（以武田来说，当然是指龙朱印状）的负责人， 有时候署名的奉者甚至不只一人，甚至必须要和其他人一起连署， 也有到三人共署一起负责的情况，而且能署名的奉者，一般并不限於奏者， 在「战国期武田氏的印判状奉者」一文的首段就提到， 以其他的各国「奉者」内容来看，除了「奏者」之外，还包含了 「宿老、侧近、城代、职能别奉行人、领域担当奉行、军事指挥奉行、当值奉行」。 因此「奉者」并不指一种特定职位，而是一种「文书发行负责人」的意涵， 严格来说并不等同，也不该等同於「奏者」一词， 但是一个问题来了，假如这个大名家的文书「奉者」只能由特定的「奏者」连署， 那要将这两者视成同义，倒也无妨，而武田家就很可能是采取这种特殊制度， 所以才有所谓「龙朱印之奏者」这样的特殊名词出现， 只是犹如 ajinaruto 所提，由於种种的因素， 目前学界对於武田家奏者役的执掌仍没有很清楚的定论，因此也不能断言。 究竟所谓的「奏者」的执掌该是什麽？ 「奏者」的原始意义，大概跟 ajinaruto 所言差不多，是： 「一种将来自下级的申诉和诉讼案件向上级报告的『上奏』之职务…… 在幕府的公方制度下的奏者更拥有代行发御状的特权（副状）…… 言下之意即是能够代替国主、大名行使部分的行政裁量权， 替大名过滤地方上的事务使其无需进行至大名处。 这和专职行政工作的奉行制又有所不同， 一般而言，其最主要工作仍在诉讼相关的事物上。」 如果在配合後来在江户幕府定型的「奏者番」来参考的话， 江户时的「奏者」是直属於将军之下的职务， 掌管城内武家礼式的管理，很多时候也担任传达将军上意的使者， 担任的资格也很严格， 一般只给要开始担任一万石以上大名的年轻诸侯兼任， 而在奏者番的二十名定员中， 有四名是特别兼任「寺社奉行」一职，以专门掌管寺社方面的诉讼案件， 因此将这视作一种对於政事初步熟悉、培养处理能力的阶段，大抵是不错的。 因故，回过头来说， 武田家的「龙朱印之奏者」除了诉讼之外，也应该有两个面向， 第一，这可能是一个对於年轻有潜力诸侯子弟的实务训练单位， 第二，他们甚至可以行使国主、大名部分的行政裁量权。 （说真的，这也很类似江户的四名寺社奉行制） 写的有点乱，有疏漏之处，敬请包涵。 neilcat -- 五行茶，或号杜白，原名不详，出身不明，事蹟亦多不可考。 但知其貌寝腹便，口吃多疾，落拓江湖，据近人某考证，实一混吃等死之米虫是也。 　　　　　　　　出处：民明书房刊〈中华民国米虫传〉页百二十三 ※个人新闻台「星期一的胡言乱语」：http://mypaper.pchome.com.tw/news/neilcat/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.205.60 ※ 编辑: neilcat 来自: 61.60.205.60 (08/01 13:51) ※ 编辑: neilcat 来自: 61.60.205.60 (08/01 14:02)