※ 引述《bear26 (熊二六)》之铭言： : 骑兵的作用是迂回进击　背後追击　旁侧冲锋 : 骑兵是用速度和压迫感　　从敌人翼侧给敌人造成冲击 : 但是我方主力仍然在步兵的对峙战上 : 骑兵绝不可能用於正面冲锋 : 所以骑兵作为突击不但不是武道这麽简单　根本是愚蠢的送死行为 骑兵对步兵阵地的正面冲击，除了文学上歌颂武勇的浪漫情怀之外， 是否别无实效？这点到不急着下定论，在战技技术层面，前面有几位 已提及匈牙利骑兵或波兰翼骑兵的战例，有兴趣进一步了解翼骑兵以 骑枪破坏步兵阵列的战技者，可以前往战史版由Cimon大所编译 的『波兰翼骑兵的作战方式』。（简单说明，就是以更长的骑枪，配合 被挑飞的步兵（屍体）冲力，在正面阵列上造成缺口以求突破） 讲到大规模的步骑对战，其实不必舍近求远，宋辽战争以及明蒙、明金 战争都具有相当多的战例。最擅长大规模落汗骑兵冲锋者，大辽当仁不 让，幽州争夺战中，赵光义先生本已算定围点打援，但高梁河一役，步 弩阵地依旧被耶律休哥耶律斜畛的两翼骑兵所突破，缺口一开，宋军败 局立现。但此种大规模重骑突击战法，恐怕也只有当年的东亚霸主辽国 才玩得起，但每次战役，辽军自身死身也不轻，因此辽国始终无力灭宋 。 日本战国与近代西欧都倾向以步兵对垒厮杀，由於马匹体型限制以及战 略上以定点攻城作为导向，作战型态与中亚北亚在先天上便产生了显着 的差异，因此该军事着作才会这麽记上这麽一笔。然而重骑兵突击的效 用，放在其他战场上观察，可能别有一番论述的价值。 再回到东北亚的战局环境，我们可引用戚继光先生的练兵杂记来做个评 述： 往敌人铁骑数万冲突，势锐难当，我军阵伍未定，辄为其所冲破，乘势 蹂躏，致无孑遗；且敌欲战，我军不得不战，敌不欲战，我惟目视而已 ，势每操之在彼，故常变客为主，我军畏弱，心夺气靡，势不能御。 这里便得出骑兵的另一项优势，戚先生曰：『势。』Cimon曰：『战场 主动性。』这一点对於沙漠草原的战争型态至关重要。天与地一片之中 最精彩之处，除却那壮观华丽的对阵场面之外，妻女山茶臼山之间的行 军布阵，更可凸显两位军神互争有利位势的博大智慧，由此便可得知战 场主动性对於战争的胜败之机占据了多麽重要的角色，而高机动性的骑 兵便提供了这把掌握关键的钥匙。 另一个骑兵的优势便是冲击力与震撼力，但能否确实掌握这项优势，却 得依据使用者的武道将道而定，例如萨儿浒一战尚间崖战役，帑尔哈赤 面对明军步兵突击之时，宁可命令骑兵下马应战，而非纵马冲击之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.241