※ 引述《ILLwill (illwill)》之铭言： : 第一是信长顺利统一日本 : 第二是信长的政策与性格会不会积极的接触西方资讯 : 第三是织田政权是否会比江户幕府更具有开放性格,进而不阻断西方资讯的流通 : 然後,日本是否需要少走冤枉路,提前进入世界一流国家? : 基本上历史是没有如果的,光是第一点就丝毫不可解,天知道信长统一日本後会不会就病死 : 了? : 不过有一点可以肯定的,就是在文明与普世价值上,西方始终的在追求进步.以事後诸葛来갊: 看,若保持与西方的联系在当代可能会有很多非议,比方天主教国教化,或是被殖民地化 : (但话又说回来了,在当时无论明国或日本根本不需要担心这个问题,因为军事上并不落後) : 不过若能保持资讯的流通,对於社会开化与时势脉动会有很可贵的贡献 西方并没有"始终"在追求进步 我们看到近代西方不断进步 其实就是你说的 竞争 所以逼他们求进步 回到日本的话题 我们看到信长生前对西方的事物很有兴趣 所以做了种种假设 但是别忽略了最重要的一点 : 信长生前并没有统一日本 信长是实用主义的性格 西方的事物对打仗很有用 所以他有兴趣 一旦他统一了日本 不再需要打仗 还会保持一样的兴趣吗? 我们看看秀吉 在统治日本之前的秀吉 总是卑躬屈膝 拿很好的条件去热脸贴冷屁股 讲信修义 慷慨 又从不杀人...到了统治日本之後呢? 渐渐的就换了一个人了吧 到晚年变成惨酷好杀 为什麽 因为没有人跟他竞争天下了 说如果是由信长统一天下的假设 其实是暗贬家康 认为他是保守反动 家康真的是保守又反动吗? 虽然他在三天下人之中是比较传统一点没错 但是他一辈子死忠的跟着信长 若是不认同信长 不认同信长的看法 会这样吗? 家康後来的"保守反动" 是为了巩固统治权 能代代安稳的继承下去 如果信长活到统一天下 他有很可能就是照着家康的办法做 而变成"保守反动" 而如果信长没有这样做 反而是死前撂下一句"强者为王"的话 结果就又是家康类的人出现 我认为最後历史不会有什麽太大的改变 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.98.211