作者ILLwill (illwill)
看板WarringState
标题Re: [问题] 一些问题 ...
时间Thu Nov 16 14:12:27 2006
不然回到整个事件的本质去看待,就是本能寺之变前织田家权力结构来看的话,其实
我也倾向秀吉非共谋者
事实上,本能寺之变光是渉案的就一大堆,而这些可能的涉案者中与秀吉反而是处於
对立面
以信长的天下布武角度来看,足利义昭,毛利辉元,长宗我部元亲是对立面
秀吉的正面对手是毛利辉元
毛利辉元与长宗我部拥有结盟之谊
明智光秀部将斋藤利三与长宗我部家臣石谷氏,"虫卷"川氏为姻族
织田信孝奉信长之命作为三好康长养子与长宗我部元亲对立,三好家臣十河存保与
长宗我部对立(感谢phuccu大指正)
而神户信孝又是渡海四国征讨军的主帅
杂贺根来众方面,杂贺孙市与土桥氏,杉之坊等对立,土桥氏支援毛利氏.杂贺孙氏则
有织田家支援,与三好家,十河等保持友好
当然,明智光秀家臣斋藤与三好康长对立,至於足利旧臣光秀在织田家中也处於和秀吉
竞争的态势.秀吉属於信长直接提拔暴发户型,光秀则是拥有贵族性格,属於风雅式大名
织田信长与正亲町天皇对立,因为除了有名的三职推任之外,安土城的发堀中,天皇御所
赫然在列,信长有意将天皇置於自我体系之下.
天皇与公家则和细川藤孝熟识,细川家为明智家世交
此外耶稣会也渉入其中,1582年耶稣会日本年报指出信长自以为是靠自己力量制霸全国,
甚至有意自比为神(总见寺).而细川家与耶稣会过从甚密,如果细川藤孝本身是涉案者,
那麽背後可能有耶稣会的鼓动.除此之外,秀吉旗下的部将也有天主教徒,内部情报风声
都可能被秀吉得知.而有研究光秀花押的日本学者则认为,光秀写给藤孝的那封信,是伪造
的.(就是敦请细川家做出援手的信)
总之以权力结构来看,秀吉太过远离京都核心,虽然他曾经留在京都处理公务,不过比起光
秀身居近畿军团指挥官的身分来说,光秀的人脉确实深厚得多
无论如何,个人猜测本能寺之变主导者仍是天皇与公家
足利义昭,毛利辉元,长宗我部氏某种程度支援,外加一些其他小咖
外国势力可能透过亲天主教大名某种程度介入,亲天主教大名则可能与光秀有深交
秀吉可能知情,但是一来我们无法得知毛利家是否真的知情(否则怎麽会做出五国割让投
降条款).而秀吉是否在更早之前就与毛利达成协议?秀吉是否有说服细川投效自己阵营中
过?
如果秀吉那麽早就知情了,光秀是什麽时候知道秀吉知情的?或着是光秀本身也要秀吉知情
呢?
秀吉虽然是最後的得利者,个人是认为将其视为预谋者之一也略嫌武断.因为信长倒了对
他自己的家中派阀势力也没有好处.他的权力大部份还是依附於信长身边得来的.不像光
秀拥有充分的名望与人脉
当然,个人也不同意中国大撤返,军力布成实在是很复杂的作业,牵涉的环节太多,所以倾向
秀吉事先知情,但是时间也不足以阻止本能寺之变就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.96.236
※ 编辑: ILLwill 来自: 59.117.96.236 (11/16 14:14)
1F:推 phuccu:神户信孝的养子不是三好康长 11/16 15:07
2F:→ phuccu:三好康长出生在西元1508 11/16 15:08
3F:→ phuccu:他那麽老 怎麽会当小朋友的养子 11/16 15:09
4F:推 ILLwill:查了一下应该是正好相反,算是笔误吧 冏 11/16 15:14
※ 编辑: ILLwill 来自: 59.117.96.236 (11/16 15:19)
5F:推 phuccu: 11/16 15:21
6F:推 EmilChau:三好康长的养子是三好信吉(日後的丰臣秀次) 11/16 18:15
7F:推 EmilChau:没看过他也将神户信孝收养养子的纪录(实际上也不合理) 11/16 18:18
8F:→ EmilChau:因为信长没必要把儿子再过继给一个没落大名 11/16 18:20
9F:推 EmilChau:秀次过继旧有他的理由,因为三好是名流小笠原之後 11/16 18:55
10F:推 WYJ:蜷读ㄑㄩㄢ/ 11/16 21:19
11F:推 WYJ:三好家是阿波小笠原庶流 11/16 21:21