※ 引述《mackulkov (跳舞好啊)》之铭言： : 刚刚爬了 : 发现没有人问这个问题 : 基本上日本与中国的建成风格迥异的原因在於地形以及与民房的关系 : 但是中国与西方的城墙/城堡中好像没有出现石垣这种东西 : 是否因为日本的城堡以山城为多 : 所以依着山坡建石垣比造高耸的城墙来的容易的多? : 又 去日本观光的时候有参观大阪城 : 除了巨大的深堀与水堀之外 : 从正面的铁城门进入之後两旁依然是巨大的石垣 : 大概比城里的地面高出近四公尺 : 而且底下的石块边长动辄一公尺多 : 这是因为丰太阁为了彰显自己的丰功伟业才做的如此夸张吗? : 日本的领土并不多 要从哪里找那麽多的巨石来做石垣 : 假设大阪之阵家康军没有国崩助阵的话 : 是否会因为巨大的城池而陷入苦战呢?? 最近刚好在看日本城建筑相关的东西，不过这边专家很多，所以只是举出看到的中国 的部份来作个参考。 我是觉得以建筑技术来看，用砖比用石垣在技术层面上要来得先进，因为构筑的弹性 比较大，而且其实比较能控制品质，不受天然石材来源的限制。 举明朝南京城为例 使用城砖质料要求，规定砖长度在40-45公分，宽20高10公分，重量规定不得少於十公斤 规定制造砖头的黏土必须乾燥，碾遂成粉，筛选多次，确保粉末均匀 烧砖头的窑还必须把制造者和监督者的名字标在上面以示负责 砖墙部份的话，南京城的高度14-21公尺，宽度14公尺，顶部宽4-9公尺 底层一样用花冈岩或者石灰岩条石垫底，然後用砖砌内外层，内层是填土的 但除了黄土外还掺有碎砖、砾石，砖头缝里面要灌入石灰浆、糯米汁、高梁汁 桐油和麻丝来增加黏力 这样做出来的城墙非常强韧，另一个例子是广东惠州城，一样有12公尺上下，7公尺厚度 东征的时候国民革命军用75山炮轰都没用（当然可能也是炮弹不够多） 总之，我觉得中国式城墙其实比较模组化，强度比日本城垣高很多 但是问题是看南京城烧砖头的方式就知道，光盖南京城动用工匠二十几万 中国的盖法耗费人力多的多，日本大名没人可以这样玩的，就地取材敲敲石头来用就算了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.118.119