作者moonfly (真田左卫门佐月翔)
看板WarringState
标题Re: [问题]石垣
时间Sun Nov 5 04:31:54 2006
在日本的筑城历史来说,石垣早在七世纪末就由朝鲜传入日本。
但是一直都没有盛行,只有在十三世纪末为了防备元寇。
所以在北九州博多湾一带筑有石造堤防。
之後就一直到安土桃山时代,石垣才再重现江湖。
以石垣的分布地区来说,东海道~西国一带的城较多。
但是在关东、东北地方就比较少。
结合以上两点,反映出日本确实掌握石垣的建筑技术。
但是因为地形等实际条件之下,大部分地区没有兴建石垣的必要。
顶多只是在一些要害之处补强防卫。
以战国时代初期来说,沿着地形兴建土垒、切岸就可以有效达到防卫效果。
自然没有必要花大钱来兴建大规模的石垣。
安土桃山时代,由於经济力量以及威权的发展
才又重新发展出一套以大规模石垣为底的城堡建筑
[石垣的结构]
如果是兴建在水堀上的石垣(如大阪城之类)
石垣的建筑结构如下。
(石垣) □□■■■ (土垒 □石垣(积石)
□□o■■■ ■土垒
□□oo■■■ o 内积石
□□ooo■■■ ◇松木
~~~~~~□□ooo■■■
水堀 ◇ooooo■■■
∥o■■■■■
如果难以理解的话(想必应该是很难理解)请参考以下网址
http://photo.xuite.net/moonfly/444604/29.jpg
石垣是以土垒为主,外面嵌上黑色部分的内积石,最外层在镶上石垣所用的积石
如果是有水堀的石垣,会在最外层的石垣底部用巨大的松木为枕木。
松木本身的松脂具有防腐的功能,所以可以用来作为支柱。
以现在所重建的城堡来说(如大阪的大阪城)则是用钢筋来取代松木。
如果是乾堀的话,因为松木埋在土中会腐化,所以不使用枕木,采直接堆叠的方式。
随着时代不同,石垣的外观也有差异。
http://www.spacelan.ne.jp/~daiman/data/zatugaku01.htm
最早是采用野面堆积的方式,但是具有容易攀爬的缺点。
所以後来会将石头稍加修整,将石头之间的接合处弄得更紧密。
至於将石头经过裁切修整的裁切堆积方式,则是在元和年间开始兴盛。
此外还有龟甲积(呈六角型)、谷积(石头采对角线相对、排列方向略带倾斜)
-------------------------------------------------------------------------
总归来看,在战国时代的初、中期
石垣主要是用来作为补强土垒、或是地形死角。可以说是辅助角色。
随着时代发展,沿着地形所筑的防御工事无法有效容纳军力。
所以开始扩建城中的曲轮,但是土垒经不起大雨的冲刷。
所以在土垒壁敷上一层黏土层,然後将石头镶嵌在上面。
一直到安土桃山时代,由於经济力以及技术的发展。
所以有效的舍弃黏土,直接改采用堆叠石块的方式来进行建筑。
但是我个人认为展现经济、还有军势威力的成分比较大。
毕竟在後期的战争当中,军力、外交手段才是真正决胜的关键。
以小领主来说,上田城能够两度抵御德川军。
靠的也是城张构造、军力分配、地形战、巷道战等人为因素。
试想像,如果大军已经层层包围到本丸天守
就算天守是铜墙铁壁加上机关枪防卫。
也经不起军粮战等消耗战方式。
虽然很多漫画、或是影片中。每个城都好像一定有石垣、天守阁等构造。
但是实际上并不是如此,只是因为日後一国一城令以及政治规范下。
唯有一些藩主居城等才能存留下来,所以才会我们对於城堡建筑的刻板印象。
--
真田大助幸昌:
「将たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ,我は真田左卫门佐のせがれなり」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.201.248
1F:推 HloCY:自从小牧、冲田畷之後 好像就没有真正以寡击众的合战了 11/05 10:07
2F:→ HloCY:德川两次打上田城都不是尽全力.. 反而真田家赢到了名望 = =a 11/05 10:09
3F:推 sk100:看漫画有提到拆死人的墓碑来盖城堡... 信长.. 11/06 18:55
4F:推 Tacticsogre:推..@@ 11/13 06:06