※ 引述《mackulkov (跳舞好啊)》之铭言： : 刚刚爬了 : 发现没有人问这个问题 : 基本上日本与中国的建成风格迥异的原因在於地形以及与民房的关系 : 但是中国与西方的城墙/城堡中好像没有出现石垣这种东西 : 是否因为日本的城堡以山城为多 : 所以依着山坡建石垣比造高耸的城墙来的容易的多? 应该说，日式城堡的发展初期是以山城为多，石垣的使用建造所在多有 到後来形成现在平城的基本架构的时候，已经变成一个使用习惯 就像是天守阁一样，在安土之前是没有巨大天守阁这种东西的 顶多就是城楼或是望台，以军事上的应用为先 信长建安土城後，後继的城堡不管有没有用，都要先放个天守阁 这就不是什麽大家都崇敬右府公的原因了 : 又 去日本观光的时候有参观大阪城 : 除了巨大的深堀与水堀之外 : 从正面的铁城门进入之後两旁依然是巨大的石垣 : 大概比城里的地面高出近四公尺 : 而且底下的石块边长动辄一公尺多 : 这是因为丰太阁为了彰显自己的丰功伟业才做的如此夸张吗? 碉堡或堡垒首先就是提升高度，军事上高度就是优势 仰攻永远比俯攻难的多，从山陵上冲刺而下的不管是骑兵还是步兵 都比从山腰往上攻的恐怖的多吧 桃山时代火枪的运用更加深此一优势，落差大，枪打的更远更有效 不过，彰显自己的丰功伟业也是啦 现代的大阪城还只是太阁年代大阪城的四分之一而已，你觉得有没有夸张? (现代大阪城:除了那座天守外包含整个大阪城公园) (太阁大阪城:横跨现代大阪市中央四区) : 日本的领土并不多 要从哪里找那麽多的巨石来做石垣 别忘了日本的山也很多 : 假设大阪之阵家康军没有国崩助阵的话 : 是否会因为巨大的城池而陷入苦战呢?? 是的，不过差别大概只是从攻得下变成有点难XD 基本上大阪城沦陷的主要因素还是在於人的部分 淀君对战争的起因和战略政略都没有通盘思考 秀赖则是一切唯母是问 其他人则是喊打喊烧的乡民一族分门别派还不能容异己见 就算不用国崩，也自动会崩 -- 织田右府：光秀......你是光秀吗......(充满怀疑的眼光+_+) 明智日向守：是的,右府大人,难道有疑问吗(甩动飞扬柔顺的秀发) 织田右府：我认识的光秀......是个光头啊......(哭着跑开......Q>"<Q) 兰丸：这下我的地位不保了.必须做掉光秀才行......(对着镜头露出长达30秒的奸笑) 民明书房：战国奇谈轶闻禄之我爱三国无双长发男篇^_^(大大心) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.109.144