※ 引述《HloCY (战国迷)》之铭言： : ※ 引述《mackulkov (跳舞好啊)》之铭言： : : 我目前在看山冈庄八写的伊达政宗 : : 里面提到秀吉征伐朝鲜的原意是想攻击明朝 : : 那请问当时滞韩日军有和明朝军队交手的正式纪录吗? : 你自己下一行不就是交手纪录了... : 朝鲜的首都被占领了以後 : 往後的陆战几乎都是明军跟日军交手 严格说来还是以中朝联军为主,当然,朝鲜民间游击队是对日作战的 主要力量之一,虽说中国部队占了陆战的多数,不过没有到可以忽视 朝鲜军数量的程度啦 (可惜的是我手边没资料,但某些重大会战,印象中朝军也有三分之一到四分之一) 日本在战术层面的表现还是很出色,只是他们没有办法在朝鲜本土达成内线作战, 补给线支离破碎是他们失败主因 不过从战争本质变成侵朝开始,日本就已经是战略失败了 : : 我只知道岛津家有大破明朝援军20万 : : 另外假使秀吉不从韩国登陆 : : 直接从辽东之类的中国领土直接进军 : : 明朝与之的军势相比会是如何呢? : 如果日军从辽东半岛登入 : 我敢说日军会在一个月内被赶下海 : 不然就是死守几个据点无法前进 : : 我个人觉得明朝在各朝代里算是国力偏弱的一代 : 明朝算是很注重国防的朝代 : 初期只有北方的蒙古王朝残部可做威胁 : 到後来女真後裔 蒙古诸部落 蒙兀儿帝国 吐番 大理 沿海倭寇 : 四方的边界都有强大的威胁力量 : 但是明朝还是拖了200多年才完蛋 : 而且主因是内乱而不是外患 : 可见明军战力强大到足以同时应付各个边患 : 明军几乎有一半的士兵是持火器作战 (通常是喷火器、枪统、火炮之类) : 战力很强大...绝对不是丰臣秀吉的日军谈笑间就能取胜 : 连後金军队在入关前军势依旧不如明军 : 明朝之所以衰败 : 完完全全是败在无能的政府 : 接连几个昏庸的皇帝过度奢侈跟好大战功把国力败到日薄西山 严格说来明国是当时东亚在人力物力,以及科技上都属於优势,并且有个相对堪称稳 定而成熟的国家官僚机构.在结构上不是其他几个邻国可以比拟的. 明军主要威胁仍然是在北方,对日作战部队根本就是二军队伍,而且士气层面恐怕 不若日军(至少卫所军士气一向不高),将领也颇多凡庸之辈,如果明国以主力重兵 对付日本是足以取胜,但是朝鲜半岛的战争,还多有赖於朝鲜民族的向心力与奋死 抗战的意志吧,我不认为明军不堪,但是我不认为对日作战他们表现的够好 不过我同意明国会衰弱主要还是社会结构造成的必然腐败,明国不是负担不起战争, 而是内部政治太过腐化导致社会崩溃 : : 虽然说日军想要占领中国的土地并不可能 : : 毕竟中国地大兵多 打消耗战一定会赢 : : 但是当时日本值战国末期 军队大多能征善战 : : 而且多年的使用铁炮等新式西方武器 : : 如果是数目差不多的军队对打 明军大概会惨败的吧 : 你错了 : 明军在朝鲜作战 要不是各军统帅斗心机不协调不互相支援 : 日本人早在第二第三年就会被赶进海里 : 日本军已经算是比明军团结 有因此占上风吗? 完全没有 : 日本军队的铁炮 在各军中使用的比例偏低 (不到20%，甚至有可能不到10%) : 根本无法决定战争的胜负 : 顶多就是吓吓对手 让敌方一时之间不敢靠近而已 : 不要怀疑 : 丰臣秀吉的确低估了明军的能力 : 明军也不是打人海战术淹死日军的 丰臣秀吉不能说是低估明军,而是他完全没有想到朝鲜对他采取的完全是不屑的态度 假使朝鲜国王对他采取恭顺的态度,那麽动员数量二十万的日军足以进攻北京 明军的数量虽多,但是拥有精良战力的六七十万人,却得兼顾面对好几个方面. 如果好死不死弄到五来万朝鲜军,更是有拿下北京的可能性(不过中央集权的明朝 恐怕即使给人多拿了几块边疆土地,也不会让人拿下北京吧.) 我是很好奇信长会怎麽打这场仗,他对战略情报与外交掌握的能力其实远高於秀吉, 不过可能也就是因为如此,他最後恐怕根本不会打这种仗 : 要说军队总数的话 : 日本军队应该还多於明军动员到朝鲜作战的数字 当然多於这个数字,只不过进攻战争还是要有相当的留守者,所以理论动员数难免打折扣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.96.111