来乱入一下 ^^a 小弟对西日本的山头稍熟 而对武田氏认知不多 所以在这板上通常没有参与武田氏的讨论 不过关於现在讨论到的兵农分离 过去曾经在板上贴过两篇文(1927篇 1932篇) 提出来想让让板众参考一下 (其实是没有什麽新看法 不想再老调重弹po文..) 基本上我赞同「浓尾的织田兵弱 甲信的武田兵强」的说法 但不赞成将织田兵弱完全归咎於其尚在建构阶段的兵农分离制 1927篇写得落落长 其实只是想提包括武田在内 兵农尚未分离的大名麾下士兵也包含了临时徵召的佣兵 并不是武田兵农未分离 所以就等於武田士兵全员都与其上司的小领主有主从制的联系 武田军中的临时佣兵 在性质上也是来凑人数的 但这边要注意的是 我说的凑人数是对大名而言 并不是指这些人作为士兵的能力不足 比如说大名要派一万人 但旗下负担军役之土豪却只能提供七千人的话 那不足的三千人就是靠这种临时佣兵 而这些人的能力如何呢 这麽说吧 他们之中有一部分专门在战场上讨生活 对他们而言最重要的是如何活下去并且捞到最大的好处 转战几个战场的老油条的「能力值」我想是不会输农闲时参与训练的农兵 因此他们是能够打仗的 但问题是没有忠诚度 他们到战场上的目的是要捞好处 若情况不对的话 就会找机会溜 当然论经济力 织田雇得起较多的佣兵 这种佣兵占的比例就较大 那同样「总崩」的话 照理来说织田会溃得快 另1932篇是针对1930篇moonfly板大提出的士兵数矛盾问题所做的不同解释 这篇要讲的只有一句话「不是所有的土豪在战时都需提供士兵」 这一点其实就是兵农未分离的大名也需要雇用临时佣兵的原因 总之 我想说的是:「武田兵农未分离不代表武田军就全员都是有忠诚度的农兵」 -- 丹波国の日向守が恸き 天下の面目をほどこし候 次に羽柴藤吉郎 数国比类なし 然して池田胜三郎 小身といひしも 程なく花熊申し付け 是れ又天下の觉えを取る 爰を以て我が心を发し一廉の恸きこれあるべき事 　　　　　　　　　　　　　　 ～信长公记 卷十三より～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.179.100.83