※ 引述《popoka (Life Life~)》之铭言： : http://www.mainichi.co.jp/hanbai/nie/nazo_nihon4.html : 可以参考这个网页 : 1. 信长公记里说到 长筱德织联军用"千挺"火枪 从未提到 3000挺(学者藤木正行指出) : 2. 三连射 已有日本学者研究认为不可行(铃木真哉) 会发生引火事故 : 4. 铃木也说 交战两方的纪录中最大的印象并不是火枪 而是筑城 用此支持其筑城论 : 5. 再者 骑兵下马战斗才是真实最可能的状况 甚至有没有武田家骑兵冲锋都遭到质疑 先针对以上有关「武田骑兵」、「织德联军铁炮运用情况」部分提出一点意见 A.武田骑兵队 关於武田家的骑兵队问题，我相信大部分的版友都有受过 P 样的薰陶。 大致上版友都有一个共识：武田没有所谓骑兵队的编组 为了避免产生误会，以下将以「骑马武者」称之 此外由於以下内容多为老梗，故简单叙述 1.骑马武者为中高阶军官，本身为领导阶级，无法编成统一编制的骑兵军团（後述） 2.骑马武者采下马战斗方式 （日本耶稣会书信：1552年ザビエル之书信、1571年フロイス书信 1585年フロイス所撰「フロイスの日本覚书」均提到：日本骑马武者采下马战斗） 3.由於日本马的品种问题，骑马武者无法进行骑马突击 在这边先偷懒一下，贴一下北条家的编制情况做为参考 学研的「战略战术兵器事典」记载，後北条氏的马回众冈本政秀（领60贯之中级武士） 其下有四名地侍、十名足轻（一名骑马武者、四名徒步武者、十名编制足轻） 综观武田家的情况，根据武田流军学‧信玄全集末书记载 骑马武者仅占总人数之10.19%、占战斗成员之16.41% 所以这边可以验证第一点「骑马武者为领导阶级，无法编成统一编制的骑兵军团」 骑马队的部分就先暂且打住。 B.织德联军的铁炮运用情况 （数量、三段射击、一齐射击、长筱之战是否为大规模一齐射击之滥觞） 1.数量问题： 以上网页所称信长公记的纪录，在长筱之战前就有大规模使用铁炮的纪录 在元龟元年时，针对支援信长的纪州众有以下记载 「根来、杂贺、汤川、纪伊国奥郡众二万ばかり罢り立ち... 　　　　鉄炮三千挺これある由候」 （不过这段叙述有些暧昧不明之处 有学者认为拥有三千挺的铁炮的两万纪伊国众，可能反而是支援三好军） 关於长筱之战的铁炮数量，一般认为三千挺首见於不可靠之甫庵信长记 池田本信长公记为一千挺、藤本正行主张一千五百挺（可能是加上奇袭队） 但是由於信长的铁炮、射手都是向後方其他未参战之大名所借调 所以应该也没办法正确抓出一个明确的数字 2.三段射击： 如果以「一齐射击」为原则的话，现在对於三段射击主要有以下三种解释 a.甫庵信长记：三列射手采取前後交替之轮流射击 b.小和田哲男：采取一组三个射手、保持随时有人可以进行射击的情况 c.学研「早合」：事先制作早合，来提高射手的连射速度 不过b、c两点虽然试图解释如何提高铁炮队的连射速度。 但是却也间接的证明一齐射击是无法达成的任务 如果以b（小和田哲男说）来看，每组三名射手随时轮替 但是每一名射手的步调必定有所不同 三组一起进行射击的话，会因为射手个人因素而造成无法一齐射击的情况 姑且不论未爆等情况，也许在第一次发射的时候三组可以同步 但是接下来一定会越来越凌乱 c 说法也是如此，虽然早合可以提高射速 但是也无法让所有射手全面开火「一齐射击」 a 说法看似可行，但是实际上有许多实行的困难之处 即使织德联军的铁炮队在一夜之间有如神助、克服一切人为困难 但是以有海原战场的阵城结构来说，没办法容纳三千人铁炮队 更别说是排成三列前後轮替 如果对於长筱之战有兴趣、并且具备日文阅读能力的话 上述网页的铃木真哉有一本长筱之战的分析着作 「鉄炮队と骑马军団─真説・长筱合戦」(ISBN:4896917278） P.S.恳请各位版友稍微注意选字问题，长筱之战不要打成长筱之战 （如果采注音输入，「筱」与「晓」同音） -- 真田大助幸昌： 「将たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ，我は真田左卫门佐のせがれなり」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.125.52 ※ 编辑: moonfly 来自: 59.112.89.50 (08/16 00:37)