作者plamc (普兰可)
看板WarringState
标题Re: [问题] 请教一个本能寺之变之後的问题
时间Fri Jul 21 08:29:17 2006
※ 引述《NothingLeft (转眼成空)》之铭言：
: : 只是 凭总体战打倒敌人无法判断是否"军事才能过人"
: : 我认为 以整个军团 以国为单位的战争之中 信长本身的军事能力是逊於手下军团长的
: 单看这句话实在不能认同
: 兵法上以多欺少原本就是战略上的最高原则
: 这方面信长在战国诸将中算是相当突出的
: 当然不可能每一役都身先士卒的作战
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果因此说信长的军事能力逊於其他手下
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我觉得这种比较是非常不公平的
你说的我都非常同意 事实上 我立论的根据就是画线处
身为君主 本来就是派遣军团长去作战就好了 老是亲征才有问题 不过
在他手下军团长连年征战 累积经验和作战能力之後 军团长的军事能力自然高於信长
至於比较公不公平的问题嘛...纯就历史上来说这比较是没啥意义^^B
若你有从整串最开始看下来 就知道为什麽会有个比较
...因为讨论到万一秀吉遭逼反 信长领兵与他决战时 能否占上风...
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.99.35
1F：推 xm:"军事能力"太概括了= = 07/21 08:51
2F：推 IZUN:像刘邦啊……带兵不会比项羽强，最後赢的还是他……。 07/21 10:10
3F：→ IZUN:况且君主的工作本来就不是打仗，掌握全局才是主要……。 07/21 10:14
4F：推 filla:刘邦是很差的例子 完全不能感受君主的能力对大局有何关联 07/21 10:57
5F：→ filla:连日本游戏都给他特殊的能力:强运 这算能力吗还是嘲讽? 07/21 10:59
6F：推 momopopo:像手取川...外史写着信长有到...不过逃了.... 07/21 11:16
7F：→ momopopo:而信长公记没提到信长有没有到..只提到秀吉触怒了信长 07/21 11:17
10F：→ momopopo:各位觉得信长有去吗?? 07/21 11:22
11F：推 rommel1:应该没去...到了中後期...一般会战信长是不会参加的... 07/21 11:30
12F：→ rommel1:只有决定性会战...才会参加... 07/21 11:31
13F：推 rommel1:在说...如果信长有到...秀吉敢随便脱离战场吗? 07/21 11:37
14F：推 IZUN:我举刘邦的例子是说并非一定要君主带头冲才能胜利…… 07/21 11:47
15F：→ IZUN:此外，如果他的君主能力对大局无关联，又如何能统一天下呢？ 07/21 11:48
16F：→ IZUN:也许他本身并没有才能，但能运用人才也是不简单的…‥。 07/21 11:49
17F：→ IZUN:你认为「运」算是嘲讽吗？古今多少人，都是败在「运」上的啊 07/21 11:49
18F：推 chicken8:有人能又会用人才的都败在运上 07/21 12:34
19F：→ chicken8: 能力 07/21 12:34
20F：推 PVD:"天时" 地利 人和 07/21 12:34
21F：→ chicken8:难怪没能力会用人才的会统一天下 07/21 12:35
22F：→ WYJ:刘邦并非强运 战略他抓得可是比项羽强多了 07/21 13:05
23F：→ WYJ:否则项羽也不会每赢一仗领地就又缩小 最後输到连命都没了 07/21 13:05
24F：推 wholmes:刘邦是听的进手下的建议吧 战略本身并非他主导策划的 07/21 13:27
25F：推 smartken:刘邦应该说具有某种程度的领袖魅力吧 人和给了他许多谋略 07/21 14:14
26F：推 wisehuang:那刘邦厉害的地方就是让那些能人志士能够臣服在他手下 07/21 14:15
27F：推 momopopo:不过刘邦还等到统一後才"处理"功臣,信长还没统一就在算帐 07/21 19:04