※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 推 rommel1:不擅外交?...倒是很会利用朝廷.公方...政略婚姻... 07/17 19:32 : 嗯 如後面板友回文所详述的 说"不擅外交"的确是我失言^^b : 应该说的是 信长早年以短期利益操作为主的外交模式 造成後期外交上的困难 : : 推 rommel1:至於军事才能..秀吉也差不多..动员庞大的兵力打北条.岛津 07/17 19:45 : 任何名将只要能多带兵 绝对不会少带 能用数量淹人当然就用淹的 : 只是 凭总体战打倒敌人无法判断是否"军事才能过人" : 我认为 以整个军团 以国为单位的战争之中 信长本身的军事能力是逊於手下军团长的 单看这句话实在不能认同 兵法上以多欺少原本就是战略上的最高原则 多少君主要动员如此多的人力还不一定做得到 如果信长统一天下的过程中都是采用桶狭间奇袭战术得胜 那不是军事能力优越，而是运气超好 一个领袖的军事能力不应该像光荣游戏一样切割得那麽清楚 举凡内政、财政、外交、研发、人才挖掘等政策都是战略的一环 务求以十敌一的军事优势打击对方才是王道 这方面信长在战国诸将中算是相当突出的 正因此他清楚桶狭间之胜可一不可再 才会那麽积极地务实改革扩编人力 如果没有这些事前的准备 就算有再多的秀吉也无可用之兵 反过来讲，信长身为君主 当然不可能每一役都身先士卒的作战 如果因此说信长的军事能力逊於其他手下 我觉得这种比较是非常不公平的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.50.222