作者chicken8 (鸡七之後鸡九之前)
看板WarringState
标题Re: [问题] 如果德川在关原之战落败
时间Sat Jun 24 09:33:52 2006
※ 引述《HloCY (战国迷)》之铭言:
: 其实当政宗向秀吉称臣 领地只剩下57万石
: 就已经确定他不可能 也没机会称霸天下
: 毕竟家康也不会那麽快死
: 就算家康早死 秀忠也不一定是好欺负的料
我觉得这边的论述大有问题
家康会不会那麽快死 秀忠好不好欺负
对我们来说 都是已经发生或得知的事
以这两个当时根本是未知数的理由
来否定政宗往後几十年的机会
对政宗来说完全不公平
我必须说 这完全是後见之明
: 如果说我是政宗
: 至少我不会在与家康挥兵西上作战的时候
: 还怂恿僧兵扰乱东军领内
: 这样子被抓包 实在是一点好处都没有
: 西军战胜--伊达领地一定被除封
: 东军战胜--搞怪被抓包 领地几乎没有增加
这一样是後见之明 我无意否认以上可能发生的两种情况及其後续
但这不是非黑即白的情况
政宗也许没那麽优秀 但总也不会笨到做些对自己完全无利反而有害的举动吧?
如同前一位版友所言 关原之战其实有可能是长期对峙
政宗所要把握的机会 就是要赌关原之战会长期对峙
进而实现他的野心
但很可惜 事情不如他的预期
你可以说政宗应该看得出来关原不会打那麽久
或是他不应该赌那麽小的机会 (其实我也不知道机会算不算小 请高手指教)
但是请不要完全忽视他的努力 也不要忽视关原之战的第三种情况
: 从一系列政宗的谋略来看
: 我觉得他虽然聪明 但不过是爱搞小手段的人
虽然我不很确定所谓 爱搞小手段 的定义
但这样的爱搞小手段 在战国时代算不算常见呢
如果常见 那对政宗特别提出这点 是不是对他太偏心了呢
: 他在战场上作战似乎不算是很有统驭能力的武将
: 在人取桥合战 也是耍阴的才能免保战败
孙子兵法曰:兵者,诡道也
打仗耍阴的 天经地义
: 大阪夏之阵更糗 居然被人数少於自己的幸村军给打到溃败
: 我想老狐狸知道伊达军被击破的时候
: 大概心理面在偷笑政宗不过尔尔吧
後来家康自己被追着跑的时候 大概心里面觉得自己原来是五十步笑百步吧
--
我个人算是政宗的支持者
但我之所以回这篇文章 并不是要说伊达政宗有多强
有些人认为政宗被过誉 我无法否认这种情况
毕竟严格说来 他并没有什麽让人能给予高评价的实绩
要说他被过誉我是不反对
立场可以偏颇 但理由却要公正
--
2006.04.18 12:00
ˇGossiping 综合 ◎八卦版 冲冲冲 来闹版阿?! 静 renba/PPbaby/A
2006.04.18 00:46:44
ˇGossiping 综合 ◎八卦版 你们再闹我们又要隐罗 静 renba/PPbaby/A
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.63.211
1F:→ momopopo:政宗的能力的确相当不错,但是以"统一天下"的目标来看 06/24 10:42
2F:→ momopopo:政宗缺乏胆识.运气及地理位址的缺憾 06/24 10:43
3F:推 deathnote14:算是在夹缝中求生存的人吧 06/26 20:51