作者menghanyang (Milton)
看板WarringState
标题Re: [问题] 安国寺惠琼真的是坏人吗??
时间Mon Mar 20 09:50:03 2006
※ 引述《EmilChau (老墨太帅啦XD)》之铭言:
: ※ 引述《ck901372 (孙膑)》之铭言:
: : 石田三成才不是一个惹人厌的小人
: : 他是丰臣家最後一根支柱 同时也是北政所宁宁和丸君最後的希望
: : 要注意大谷吉继 岛左近等人都是天下的名士
: : 为何肯替三成卖命 定有他人格独特之处
: : 近江四万石他就给了左岛近两万石 秀吉赞之君臣同禄
: : 而死後石田家也无余财 很难想像这位宠臣家境境然如此
: : 一心一意替丰臣家尽忠 很像姜维
: : 很多三成的丑话都是江户学者为了使德川家名正言顺成为天下人而捏造的
: : 水户德川第一代主就有说过三成被过度丑化和泫染
: 但我不认为石田三成真的一定就是忠心为主而和家康交战
: 他是个失败英雄,用佐和山小小的力量结合所有的反德川诸侯和德川对抗
: 可是如果真的让他夺得政权,他真的就会乖乖辅佐少主直到少主成年吗?
: 秀吉当年不也是打倒光秀,得到织家几位大臣的信任
: 又和丹羽等人拥立嫡系的秀信,进行了清君侧(不支持秀信的大臣,如柴田、滝川)
: 当时谁想到他会把织田家变成丰臣家,把秀信冻结起来?
: 石田就像是打倒光秀之後的秀吉,只是他失败了
在下觉得其实不像.在信长猝逝时,秀吉已经是中国战区军团长,就算他在织田家中资历地
位不及柴田 丹羽等人,实力依旧足够与几位织田家老分庭抗礼.但石田不论资历 人望
领地 官位都远落後上杉 毛利 宇喜多几位丰臣政权的大老,就算他有政治的野望,若关原
会战西军战胜,他就真能从此掌握天下吗?可能性实在不大,毕竟东西两军要谈判,还是上杉
毛利 宇喜多(西)与德川 前田(东)几位大老才有对等磋商的影响力,就像精明如伊达(58万
石)在东军诸侯阵中实力可谓佼佼者,但战後处置面对德川大老政宗根本无发言地位(百万
石御墨付赖账政宗也只能苦水往肚里吞).所以三成私心在西军战胜後能实现多少?在下持
保留态度.
: 不能因为德川幕府後期鸟掉就把家康批评成一个小人
: 但也不要因为石田是德川的敌人就说他是贤臣
: 没发生的事情,有时候不要过度推断比较好:)
在下觉得要看贤臣的定义是什麽.石田三成在内政管理上的确有过不错的表现,而关原战场
上他的小型兵力面对武断派诸将猛攻依旧坚持不摇,可见他的军事能力是有一定水准.但大
谷吉继也规劝他做人要圆滑,因此客观来说三成应该是廉洁有才干的人,但个性恃才傲物不
好相处.就像没人能否认Steve Jobs是极富才华之人,但还是有不少苹果的员工抱怨与他处
不来.若贤臣定义有能力辅佐主君交办任务之人,石田是够的上这个称号.但反过来说,奸臣
多被定义成逢主之恶,则从秀吉晚年许多倒行逆施,三成不但没有规谏反而有意无意推波助
澜,武断派指责他是奸臣也不是空穴来风.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.127.127.38
1F:推 HloCY:前田利长应该算标准的骑墙派 不算东军 03/20 10:34
2F:推 xm:他重点在三成上面至少2只5大老 就算前田是东军也没差(赢的话) 03/20 10:40
3F:→ xm:所以三成能掌握多少? 当时辉元还在大阪城 要挟幼主也是他先 03/20 10:41
※ 编辑: menghanyang 来自: 24.127.127.38 (03/20 12:33)
※ 编辑: menghanyang 来自: 24.127.127.38 (03/20 12:37)