作者HloCY (战国迷)
看板WarringState
标题Re: [问题] 安国寺惠琼真的是坏人吗??
时间Mon Mar 20 03:30:29 2006
※ 引述《ck901372 (孙膑)》之铭言：
: 石田三成才不是一个惹人厌的小人
: 他是丰臣家最後一根支柱 同时也是北政所宁宁和丸君最後的希望
: 要注意大谷吉继 岛左近等人都是天下的名士
: 为何肯替三成卖命 定有他人格独特之处
: 近江四万石他就给了左岛近两万石 秀吉赞之君臣同禄
: 而死後石田家也无余财 很难想像这位宠臣家境境然如此
: 一心一意替丰臣家尽忠 很像姜维
姜维在接任蜀国的大将军以後 也是被朝中许多重臣骂到死
他们都想安逸 不想连年北伐劳动蜀境内官民
诸葛亮也是连年北伐 为什麽朝中几乎没有批评的声音
是没有人批评吗? 显然不是
是因为有战功吗? 显然六出祁山的结果都是平白耗损国力罢了
真正的理由在哪?
主要是因为他身居丞相重位
本身富才智 有深谋远虑
内政也管的很好 尽管连年出兵蜀国国力却还是不断提升
先主刘备对於他的谋略相当的尊敬 刘禅也把他当成义父
所以哪个人敢批评?
姜维北伐时期
他的官位只有掌管军事 管不到朝中人事异动
刘禅身边有一堆进谗言的小人
姜维为人正直 平时就看不惯那些人
当然这样子的观点影响到他日後北伐的进展
(姜维曾经创造出可以一举拿下长安的机会 这点连诸葛亮都做不到
偏偏就是因为得罪朝中小人......
连国防重镇汉中城失守时也讨不到成都的援兵
弄到差点回不了最後防线剑阁)
石田三成就是如此
虽然日本当中有识马之伯乐 就像你说的岛左近跟大谷吉继
欣赏三成在征韩以及太阁逝世後 维护本家的苦心
但是他维护丰家手段用的不好 本来就让武人派的觉得他是在乱天下
再加上政敌的负面渲染
他要怎麽当好人
要知道整个国家社会被蒙蔽的人 还是占多数的
一个时代普天之下没有多少人是可以认清真正的好坏人
: 很多三成的丑话都是江户学者为了使德川家名正言顺成为天下人而捏造的
: 水户德川第一代主就有说过三成被过度丑化和泫染
: 至於安国寺慧琼 小早川隆景死前说过此人不可信
: 跟他的安国寺出身有关吧
小早川之所以觉得安国寺惠琼不可信
个人猜想可能是他在高松城笼城战时跟羽柴秀吉的谈判内容
(好像是叫他去谈和的吧 结果谈一个称臣的结论
太久没翻书了不知道有没有记错 @ @)
: 安国寺是足利幕府为了掌握情报而在各地建立的情报系统
: 说安国寺慧琼是坏人也不至於
其实安国寺惠琼说不上坏人吧
只是说他看不清局势乱怂恿辉元
下场把毛利本家给害惨了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.1
※ 编辑: HloCY 来自: 163.15.178.1 (03/20 03:36)
1F：→ WYJ:引三国为例联想是不坏,不过能否尽量以史料而非演义为准? 03/20 03:58
2F：→ WYJ:三国演义引用的史料和许多自编情节极度偏颇脱离史实 03/20 03:59
3F：→ WYJ:拿来当例子似乎不太好 03/20 04:00
4F：→ WYJ:以上也是建议...如蒙HloCY不弃还望海涵 03/20 04:00
5F：推 cocobird:也没有说「极度」啦...金圣叹和毛宗岗以及很多史家 03/20 06:40
6F：→ cocobird:考据时都认为「七实三虚」，只不过虚的地方也真的 03/20 06:41
7F：→ cocobird:颇虚就是^^" 03/20 06:42
8F：→ cocobird:呜我又错了...七实三虚是章学诚说的 继续下潜... 03/20 06:55
9F：→ HloCY:的确三国时代我看的读物都是描述偏史居多...= =" 03/20 10:30
10F：→ HloCY:不过我不知道板大说的是哪一段 03/20 10:31
11F：→ HloCY:多看正史比较有帮助 只是开学後就没时间 可能会有想错之处 03/20 10:31
12F：→ HloCY:感谢板大不吝指教 ^^" 03/20 10:33
13F：→ WYJ:指教不敢当,主要是对您关於姜维的叙述 03/21 00:17
14F：→ WYJ:三国演义的虚实比每人看法不同 03/21 00:18
15F：→ WYJ:在下认为罗贯中引用裴注时太刻意选取对曹操不利的那些部份 03/21 00:18
16F：→ WYJ:不过也就是这样才成就了三国演义的精彩 03/21 00:19
17F：→ WYJ:至於石田三成,我认为大概就像汉魏和魏晋交界那些想力挽狂澜者 03/21 00:19