※ 引述《roy0204758 (站在刀锋)》之铭言： : ※ 引述《roy0204758 (站在刀锋)》之铭言： : : 欧洲在日本战国时代的同时也是战云密布 : : 长枪一样大量装配部队 可是使用的方法却完全不同... : : 欧洲版 : 先注名这是15到17世纪的长枪兵战术 基本上没什麽大改变 : 当时的欧洲军人主要由平民组成 贵族的重骑兵已经逐渐式微 : : 方阵最外面的四排士兵会以相近的高度(稍微往下) : : 持着长枪 这是用来攻击步兵(可能也用长枪)的阵形 : : (因为往下能刺的更远 更具威力 而往下刺的目标往往是没有盔甲保护的大腿) : : 抵御骑兵时则前两排蹲下 枪墩插地使阵形更稳 第三排及其後平举 : : 在阵型的後排及两侧士兵会使用戟去攻击接近战阵的敌军 在这个时候的长枪兵，刚开始其重要性是排在重骑兵，弓弩兵之後的第三兵种，当时通常 的作战方式都是步兵　骑兵　投射性武器的协和作战，在火器尚未大量使用前，双方先是 用弓弩互相招呼，然後就是骑士们的秀场了，可能是无马骑士率先打头阵，或者重骑兵直 接冲锋，此时弓弩成为辅助脚色。在骑士的对阵中，倒楣的骑士可能还没动刀就被努给射 死了，大部分骑士则尽量去俘虏对方骑士，因为一个具有身价的骑士，其赎金是很高的。 至於长枪兵呢？很抱歉，当时上战场是有钱人的专利，国家也不会花钱去训练长枪兵。到 了火器普遍的时代，为了防止火枪手被重骑兵秒杀，都会组成混合的队伍，前方由长枪兵 排成三排阻挡骑兵，火枪手在後连射，此时的长枪兵主要的对手是重骑兵，战法当然要与 之呼应，问题是，如果骑兵死光了，火药也打完了，那长枪兵该怎麽办？冲锋吧，短兵相 接时大概就是互戳？或者是换刀剑上场？老实说不是很了解。长枪兵与火枪手的搭配一直 到火枪有能力制霸战场，和发明刺刀後才逐渐消失，想当然尔长枪兵就完全不再被需要了 。 而你说的战法应该是指瑞士长枪兵吧？他们算是特殊的，而且瑞士长枪兵之所以骁勇善战 跟他们的组成有关，瑞士长枪兵之所以出现是因瑞士人为了阻挡外敌，所发起的爱国运动 ，其组成份子是瑞士公民与农人，他们经过良好的训练，所以可以组成方阵靠冲锋击垮敌 人，後来还组成佣兵团转战各地。至於为何高举长枪冲锋，则是师法古希腊重装方阵兵的 战法。 因此，我想最主要日本长枪兵与瑞士长枪兵使用长枪未何如此大异其趣？　第一是训练度 不同，瑞士长枪兵是靠热血与钱在打仗的，训练良好，所以可以冲锋陷阵，而日本长枪兵 多半是被领主徵招的，领主没付他们钱，也没有花时间训练，自然而然会使用比较简单的 或者是消极的战法。 如有错误，烦请指正。 : : 日本版 : : 步兵一起把长枪往上举再敲下来 藉此打落敌方的长枪使阵型溃散 : : 为何会有这两种完全不同的使用方法啊??希望版上的神人大大能解惑<(_ _)> : 我问题的重点其实不在於骑兵...毕竟日本没有骑兵冲锋的战术 : 主要的疑点在於长枪步兵对上同样是长枪步兵的战术 : 为何使用的长枪长度差不多 战术却有如此的差异呢?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.136.119 ※ 编辑: karater 来自: 59.104.136.119 (03/07 21:30) ※ 编辑: karater 来自: 59.104.136.119 (03/07 21:31)