作者moonfly (真田左卫门佐月翔)
看板WarringState
标题Re: [问题]木下藤吉郎一夜筑城
时间Sat Nov 19 20:00:25 2005
※ 引述《TOYOTOMI (合气道黑带初段)》之铭言:
: 那历史上记载木下藤吉郎到底是以什麽方式
: 在一个晚上就把墨保城给建筑好的呢?
: 或者是一夜城事件根本就是虚构的?
首先一提的是,在我手上的日文资料当中确实有「墨保」跟「墨俣」两种写法
不过以我的资料来说「墨俣」居多,在这边先采用「墨俣」的写法
关於「墨俣一夜城」此事是否真的存在,这一点也是有很多说法
此说法主要出源於小濑甫庵的「太阁记」一书
在谷口克广的「秀吉战记」里面,有概略的讲述「太阁记」的纪录
其中提到「秀吉使用木筏先建立木栅,最後花了七八日时间完成」
至於墨俣一夜城的事情受到质疑。谷口老师提到两点
1)根据信长公记纪录,早在永禄四年五月的轻海之战後,墨俣就已经是织田领地
(一般记录一夜城是在永禄九年九月所筑)
2)甫庵太阁记根本没提到墨俣,只是说「在木曾川对岸筑砦」
另外「武功夜话」以及前野家的「永禄州俣记」也有记载永禄九年的一夜城之事
在「永禄州俣记」中,并对施工人数、监工成员、木材等详细记录
但是也有学者认为这两本书是伪书
小和田哲男的「日本の历史、合战おもしろ话」中则另外引了两段资料
一是引用「城-筑城技法与历史」一书的说法
认为一夜城是在7/5~8/20之间,花了47天的时间所筑成
另外提到当地的土豪後裔有传下相关史料
以那一份图面的记载,墨俣城是外型是长方形
最外部份为木栅,在墨俣城四周挖有壕沟、内部有二层的橹以及长屋
先总结以上两位学者的说法
谷口克广认为,织田军在永禄九年八月大败之後
秀吉在此建立桥头堡,重新确保织田军进攻美浓的据点
小和田哲男也认为此事并非虚构
只是实际上花了四十几天、而且也并不像「绘本太阁记」中还有石垣的规模
我本身是认为一夜城并非虚构,只是经过了後世的神话以及渲染
虽然太阁记、武功夜话等书我自己是没有看过
单以手上一些书对於这些史料的介绍,都没有提到柴田、佐久间筑城之事
以我自己去真田山城迹的经验,我想需要排除对於城的刻板印象
在安土桃山之後,才有一定的财力、人力去建筑像是姬路、松本之类的大城
真田山城的本廓部分比一间教室还小,而且地形呈破碎长条状
比对手上一些真田山城的假想图,在本廓就有三间小屋
请大家试想一下,一间教室的一半空间要盖三间小屋,那麽一间小屋规模会有多大?
---
在川中岛战场旁的博物馆,有一间江户时代富农屋敷
我那时候看到实际规模大小,只有一个感想
「喵的哩,谁说秀吉他老家没钱
大河剧秀吉里面的房子,就有那间的两倍大」
--
真田大助幸昌:
「将たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ,我は真田左卫门佐のせがれなり」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.214.231
※ 编辑: moonfly 来自: 61.228.214.231 (11/19 20:02)
1F:推 supersd:换句话说~实情可能是他花了1个半月盖了栅栏与小屋供驻守~ 11/20 13:51
2F:推 Leika:大陆来的老老师曾经跟我说 安徽的某些县城 只有国中那麽大 11/21 18:05
3F:→ Leika:因此台北城(聊天时正经过北门)算是很大了~另关於一夜城说法 11/21 18:06
4F:→ Leika:我听过的是:筑一夜城来吓人,并非秀吉原创;很多武将会利用 11/21 18:07
5F:→ Leika:森林的隐蔽性,先在森林中施工,城筑好後立刻砍光周边树林,让 11/21 18:08
6F:→ Leika:敌人在一夜之间突然看到城堡竖立在前...可想而知规模不大 11/21 18:09
7F:→ Leika:但是在心理上会有很大的震慑感~算是攻心成分大於工事的意义~ 11/21 18:11
8F:推 ThankYou9527:利家与松好像很後面有一集有讲到完工砍树的事 11/26 04:28