以下是看了您的问题後，乱无章法地查到的、联想到的东西 因此可能并没有完全针对这些问题回答 ^^a 参考资料 今谷明 『战国大名と天皇』 奥野高广 『皇室御经济史の研究』 永原庆二 「应仁、战国期の天皇」 ※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言： : 这个 嗯 我想请教一些战国时代「朝廷营运」的问题 : 1.平安京 : 平安京是仿唐式都城建筑 听说面积比唐长安还大? : 这个有别於大名们居城、城堡的中国式城池 我在想应该是个圈围 : 土地很大、城墙高深、有护城河的建筑物 在应仁战乱後京都残破 : 的情况下 平安京的城内人烟减少、都市农村化、荒野化的现象应 : 该很常见 不过我想问的是平安京城墙是否也有被战火破坏、自然 : 风化、无资力保养的情况发生呢? 还是说城墙犹存、仍完整呢? : 到底战国时代的平安京城墙毁损的程度是如何?有修复纪录吗? : 再来是平安京的城墙 是不是渐渐地没有人驻守了? 还是有些点 : 朝廷仍常驻? 或者是有大名或公家接管? 到底战国时代的平安京 : 城墙之驻军情况为何?还是整个弃守了? 已经有板友指出平安京没有城墙、以及其面积，故这部份不再赘述 在此想提的，是平安京并非到应仁之乱才有农村化荒野化的现象 去过京都的人可能会发现，当年在中央的朱雀大道在目前的京都市区位置偏西 (当然朱雀大道现在只是一条小巷子这点也是今非昔比) 因为右京地区(西半部)地近低洼湿地，故有蚊虫孳生等卫生面的问题 故早在平安时代，居住在右京的人们就陆续迁离 　 建筑物与街道也渐渐荒废，右京逐渐成为田园地带　 : 2.朝廷所在 : 朝廷在室町幕府兴盛繁华的时代不知道是否仍坐落在平安京? 如是 : 的话 那麽应仁战後的朝廷又否仍楚於原位呢? 我知道还有上皇、 : 法皇、天皇之别 上皇、法皇同时各也可能有两人以上 不过朝廷 : 所在我觉得应该是天皇所在才是 其余的院应该是令外体制 所以 : 战国时代的天皇朝廷 到底是仍位於平安京内还是有所移动呢? 这 : 是我另外好奇的地方 : 3.国衙、皇庄 : 国衙在战国时代的派任权 是否天皇仍然掌有实质权力吗? 还是依 : 各地远近情势之不同 而有程度不等的形式化? 又国衙领、皇庄 : 的领有 朝廷所控制的面积越来越小了? 到底这些领地与人事派 : 任权 朝廷是如何地「流失」以至於朝政困难呢? 我想某些地方 : 朝廷应该仍旧有所留存 而非全盘流失才是 [国衙派任权相关] 国司职位的任命权还在天皇手里，问题是此类职位在地方已无行政权 大部分的大名在求取与本身领国支配有关的官、职时 会选择幕府的役职，而非朝廷的官位，像尼子氏的山阴山阳八国守护 或者是大友义镇的九州六国守护，九州探题职 不过有些大名则是本来就是守护，故也无所谓「求取」，像甲斐武田氏、骏河今川氏 而朝廷官位方面，除了大内义隆求得的周防介、筑前守、大宰大贰之外 (三河守之於织田信秀、今川义元、德川家康三者的情形似乎和大内义隆相似，不过这 　　部份在日本史学界有两派意见，有一派认为三河守之於这三者和领国实际支配无关) 其他的大名求得的官位大都是和领国支配无直接关系 例如毛利元就的右马头、大友义监的修理大夫、北条氏纲的左京大夫等等 　 (附带一提，对战国时代的朝廷来说，左京大夫是个很方便的官。根据今谷明先生的研 　　究，在1493~1568期间，受命左京大夫的就有17人。分别是大内义兴、伊达植宗、 　　武田信虎、北条氏纲、大内义隆、六角义贤、赤松正村、岩城重隆、大宝寺晴时、 　　结城晴广、大崎义直、大内义长、伊达晴宗、北条氏康、斋藤义龙、三好义继、 　　德川家康，右京大夫是管领细川氏专用的官，故没有被拿来这样搞。不过也可以知 道，除了武士擅自自称官职，或是大名擅封家臣官职之外，朝廷自己也是乱任命^^)　 [国衙领相关] 国衙领被武士控制，进而纳为己有的状况并非始於战国时代 　　在应仁之乱以前的室町幕府时期就已是进行中的状态 　　这主要是守护职权的扩大而带来的结果 　　镰仓时代的守护只是地方警政长官，但到了室町时代，幕府为了对抗南朝的势力 　　扩大了守护的权限，一开始是将部份庄园与国衙领年贡的一半归为守护的军事经费 後来这些庄园演变成完全委由守护收取年贡，然後再由守护缴到应该缴纳的地方 　　然而这种制度到了幕府公权不张的时期，就是年贡全部被守护拿走了 　　另一方面室町时代的国司已是一个与庄园领主无异的地位 　　过去院政时代，国司们虽然没有去任地赴任，但可以派亲信属下去代理政务 　　自己只要收钱就好，故权臣兼任好几国的国司情形比比皆是 　　然而室町时代的国司，大多就只剩下收钱的权利，现地的支配委任给守护 　　到最後连钱都收不到，国司就真的变成个虚位了 　[皇室领庄园相关] 皇室领庄园即使是战国时代都还是存在的 　　只是其内容与院政时代的皇家全盛期已是云泥之差... 根据奥野高广先生的研究，皇室的财政收入可分为以下三个来源 1.皇室领庄园的年贡收入 2.任官叙位的礼钱等献金 3.率分关关钱以及供御人等的公事钱 跟这个主题直接相关的是1，不过下面也稍微补充一下2、3 要说明战国时代皇室庄园的年贡收入有多少 　　在此借用永原庆二先生的研究 他归纳了1526~1531年间的『後柏原天皇宸记』『御汤殿上日记』中关於年贡的记录 　　指出了下列皇室领庄园的存在(其实奥野氏已经归纳过，不过在此引用的是永原论文) 鸟取庄(备前)、横田庄(出云)、栗真庄(伊势)、一青庄(能登)、舟木庄(近江) 上村庄(丹波)、河合庄(越前)、千酌庄(出云)、上吉田庄(若狭)、轻海乡(加贺) 多气神社领(能登)、鞍马庄(山城)、灰方庄(山城) 而收到的年贡则是1526年470贯，1527年555贯，1528年512贯，1529年330贯 1530年150贯，1531年360贯 并不固定，除了每个庄本身缴纳的数量每年不一之外 　　没有任何一年皇室从上述所有庄园中收到年贡 也没有任何一个庄园五年中每年的年贡都成功缴纳给皇室(皇室成功收取) 这个现象的原因很简单，当地实际上都是由该国守护或是在地的国人土豪们支配 故能否成功收到年贡取决於这些人买不买天皇的帐 根据永原先生研究上述两本日记後的说法 每次要收年贡时，朝廷派去的公家使节都要和在地武士交涉折冲一段时间才能成事 555贯这样的收入，据永原先生所述 　　大约是10~12世纪庄园制安定期时，数个畿内小庄园，或是一两个其他地区大庄园收入 而院政全盛期皇室两大庄园群其中之一的八条院领就有两百二十几个庄园 和最盛期比起来，战国时代皇室经济的衰退程度真的是很严重 织田信长上洛之後，除了出钱整修皇居之外 他还恢复了部份的皇室领，之後的丰臣秀吉基本上对皇室领也采取恢复的态度 不过这当然是很有限，信长和秀吉不可能做到去恢复全部皇室领的地步 尽管如此，信长上洛後，天皇以及公家们的生活有所改善是事实 2的礼钱讲白了就是买官钱 除了买官钱之外，部份大名也出了朝廷的仪式或建筑整修的经费，这部份就是献金 像大内义隆、毛利元就都出过2000贯的大数目，织田信秀出过伊势神宫的整修费 　　3的率分关关钱指朝廷在京都周边所设之关所的通行费 这个部分到了战国时代，也落入国人土豪的手里 例如木幡关在1566~68年间就屡次受到周边国人土豪的强占 朝廷内负责这个事务的山科言继对於武士的侵扰，只能寻求更上层武士的帮助 起先是三好三人众，信长上洛後则找信长 　　另外，供御人则指提供皇室特产食物、或是仪式所需物品的民众 　　(在此对太合立志传系列中的金钱感觉做个小小抱怨，虽然在下个人是太合系列的忠 实支持者^^a。KOEI把钱做小了，几千贯在当时就已经是个很大的数目。1517年 伊达稙宗获任左京大夫时献给天皇的礼钱30贯，再加上给其他贵族的献金以及献 刀的买刀钱约115贯。1533年毛利元就叙从五位下、任右马头时献给天皇礼钱40贯。 1549年阿苏惟丰叙从二位时献给天皇100贯。还有十五世纪的遣明船的权利金一艘 　　 三、四千贯，而一艘的货物售出总额约三、四万贯在当时已经是天文数字的巨额。 　　 看到这里，有玩过太合五的板友应该可以知道在下想说什麽吧。) : 4.公家 : 战国时代的公家 究竟是指哪几家? 为何公家会世袭在落寞贵族 : 之手呢? : 这些公家究竟居住在何处? 也是住在平安京内吗? 还是说可以住 : 在畿内 但到朝廷或各院任职时才需要移住任所? : 公家的财务结构为何? 朝廷俸禄、公家庄园、各类馈赠与公家经 : 营的收入到底是如何地减少 以致於公家需要卖婚、授业、周旋才 : 得勉力维持呢? : 5.朝廷兵 : 以前源平之争 院设有北面武士、南面武士 朝廷本身自古亦设有 : 卫府、镇守府、大宰府、国衙於各地 这些由朝廷节制的兵力到了 : 战国时代所剩有几呢? 如果没有兵力 朝廷基本上会被简单的农 : 民暴动、恶僧和浪人给袭击而亡 不可能直到今天 朝廷在当时是 : 保有何种何样的自有武力以自卫呢? 还是倚赖少数有力公家和亲 : 善大名与寺院的不定期保护? 首先先简短叙述一下朝廷失去军事权的过程 在镰仓时代初期，西日本大部分还在朝廷控制下，西日本的武士动员也由朝廷掌握 这个事实可由承久之乱时，参战的西日本守护及地头大多加入朝廷方一事证明 然而就是这个承久之乱，朝廷方战败，此後镰仓时代的朝廷不再具有军事权 战後上皇後鸟羽院所发的院宣中有一句「於自今以後者 不可召仕携武勇之辈」 京都的军事权由六波罗探题掌握，而皇宫的警备也是由幕府派的武士负责 後醍醐天皇讨幕，短暂地改变了这个局面，他采用了幕府体制外的恶党当战力 然而他很快地跟新的幕府闹翻，朝廷一分为二，进入南北朝时代 後醍醐的南朝朝廷是直接掌握军事权的 派到东北的北田氏是公家出身，南朝最後堡垒的九州征西将军府负责人是亲王 然而南朝终究是失败了 　　　相对地，北朝从一开始就是幕府为了名份需要而拥立 自然必须寄生在幕府的实力之下，自然不直接掌握军事权，没有自己的武力 　　　室町时代，皇居周围的警备由幕府指派守护出兵力，或是由幕府自己的武力来把守 而宫殿内部的守位则是由公家派人负责 1471年成立的朝鲜史料『海东诸国记』中关於京都皇居的记载 「在东北隅 周以土垣有大门 军士数百把守国王 而下诸大臣以其麾下兵轮番递守 凡过门者皆下马 宫中支用别有二州牧 其税供进」 (1471年虽是应仁之乱爆发後，但这本书的记述是依据十五世纪中叶以前的使节见 闻所编，故其所述基本上可视为室町中期一般的状况) 应仁之乱後，这个情况还是没有改变，只是内容对皇室而言是没有保障的 往往是朝廷向幕府通报：「现在御门没有守卫，赶快派几个人来守」之後 幕府方面才有对应，要求若狭守护武田氏，近江国人朽木氏之类的人派人来守 或者是幕府的管领细川氏，职事伊势氏等人派属下来守 但老是靠别人总不是办法，尤其随着战国乱世的发展，幕府也自顾不暇 故除了公家人力这部份是朝廷可以掌握的之外 另一部份就是动员前述皇室领庄园的民众 例如，1536年由山国庄(丹波,不在前述永原氏研究中)动员了两百余人 还有京都寺院的兵力，只是这部份并非在朝廷掌握中，要看和尚们肯不肯动 例如，1546年京都郊外爆发一揆时，醍醐寺、比叡山各派了两百余人来护卫 另一个来源则是上洛大名的军队，当然这也是仅限定某些时期 例如大内义兴入京时期，大内义兴的家臣吉见正赖就执行过皇居警备任务 跟财政面一样，信长上洛後，警备部份亦获得其援助 : 6.下克「上」 : 室町将军被有力的守护大名所杀、以兵临之 朝廷在战国时代是否 : 亦有此类纪录呢? 有否被公家或大名挟持的情况发生过? 还是朝 : 廷真的太「小」了 以致於没有机会也没有必要被臣民勒逼呢? : 嗯 以上是我突然感到很好奇的几点 不知道会不会太琐碎喔^^? 至於第六点.....真的没发生过 因为在战国时代，天皇的最大价值在於他是律令制官位体系的任命权所有者 而想要官位，只要给钱就好了，不需要搞到动武挟持的地步 盗贼之辈闯入禁里偷窃抢夺的事例倒是不少..... -- 丹波国の日向守が恸き 天下の面目をほどこし候 次に羽柴藤吉郎 数国比类なし 然して池田胜三郎 小身といひしも 程なく花熊申し付け 是れ又天下の觉えを取る 爰を以て我が心を发し一廉の恸きこれあるべき事 　　　　　　　　　　　　　　 ～信长公记 卷十三より～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.179.100.99