客观来说，秀吉当时的实力是不大可能像後金一样打下明朝的 虽然秀吉一开始确有这样的野心 「显名於三国」、「迎天皇於北京」 而出身界港的小西行长有生意人衡量局势的头脑 消息可能也较灵通 就像联合舰队的山本五十六不太想招惹米国 小西对侵略朝鲜的事情也希望明朝能蒙混就蒙混过去 至少要打也不要马上就打 虽然危害东南沿海数十年的倭寇经验似乎显示明朝是个草包 连大和朝廷的的下等武士都能让他们疲於奔命 更何况大名们亲自参战... 可是对这一各庞然大物开战还是有些顾忌 我认为小西是对的 如果避免与明朝开战，好好经略朝鲜个数十年 将来对明朝的胜算将更大 这是农业社会，还是一各人多好办事的时代 之前也认为明朝是各很滥的朝代，朝鲜一役应该也是乏善可陈 用人海战术以多败少吧！ 看了一些资料後发现，其实明朝在朝鲜表现的比想像中好 以下是一些看法 明军可谓已是一时之选，绝非未经战事的部队 东征提督李如松等辽东骑兵大都和塞外游牧民族作草原征战 攻城经验应该较少，但火器较日军优(将军炮、虎蹲炮、佛朗机炮) 吴惟忠所领戚家浙军有和倭寇交战经验，刘侹川军有和缅甸作战过 攻城拔寨经验应该较好 日军经战国洗礼，自不必说 未经战事的部队反而是朝鲜军(200多年未经战事)，加上有小中华号称 (也是朝纲不振、党争纷乱) 所以战争一开始日军有如老虎扑向羊群一样所向披靡 三个月内全境失陷 参军各国部队明细可看战争版>9>1有收录 与原本认知不同 日军的攻势几乎都是在明军入援前 在明军入援後，日军基本上是采守势 後期甚至都龟缩在靠近沿海所筑的城堡里(秀吉不死可也难久撑) 而且数量上明朝联合军并不具有优势 在总投入兵力的数量上，第一次的文禄之役日军优 第二次庆长之役双方差不多(日军有部分在本土接应不算) 文禄之役小西在平壤败守之後，日军弃守各地聚集在王京附近(汉城)5万余人准备决一死战 联军人数约4万或不到 明将查大受、祖承训和朝鲜将高彦伯率骑兵2千侦查，李如松家兵1千在後 轻敌距王京过近遭到小早川隆景率军2万包围 加上後来驰援的明军副将杨元1千骑，明朝军约4千余，後突围，伤亡过半 李如松此役差点挂掉 经碧蹄馆一役李如松决定用敢死队火烧日军粮仓成功 此後两军僵持，因朝廷主和派开始占上风，日军因粮不继也有意求和 (海路也为李舜臣所断)，之後日军依和约南退 庆长之役 李如松在塞北征战未赴朝鲜 在稷山之役、青山之役後，明援军入朝後，日军基本上就已转为守城 蔚山、泗海、顺天城等战皆是日军死守城池 我认为日军对於明军的大炮和骑兵较为顾忌 是故避免野战 另外各大名还是有私心(回国可能还要打呢)，不愿轻易赴险也是原因 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.33.182