江户时代编的北条五代记中，也有关於三国同盟的记载 这本书的说法是，天文二十三年(1554)春今川家对三河方面展开军事行动时 北条氏康趁虚而入再次兴兵入侵骏河 接到本国急报的义元赶紧率军回国，而武田晴信也率领援军出阵 双方在富士郡贺岛、柳岛一带发生战斗 此时雪斋禅师介入仲介，於是双方三者戏剧性地在善得寺坐下来讲和，缔结同盟 除了北条五代记之外，北条记、关八州古战录两书中亦有相同记载 这三本书清一色是叙述战国北条氏的战记 然而这些书既然是江户时代的编纂书物，是二手三手史料 那麽就不得不先带上怀疑的眼镜来检视其记录 学者大多对这段叙述持抱留态度 毕竟当时的第一手史料当中完全没有留下此时北条家兴兵犯骏的记载 另外学者矶贝正义先生指出，今川武田北条三个大名齐聚一寺面对面订盟约几乎不可能 而且虽然当时的和尚活跃於外交界，常常出现在调停的场合中 但雪斋禅师很明显地是今川内部的人，若是他来仲介，那就说不上是中立的第三者 对北条有无说服力也不无疑问 一般对今川北条有研究的学者(如小和田哲男先生)的看法是 同盟对三方都有益处，三方面都有动机 故并非北条五代记所述一样充满戏剧性，而是经过一段时间後三方折冲协调之後的结果 回顾三者之间的外交关系： 早先今川和北条是盟友，北条氏康的正室是今川氏亲(义元父)女儿 今川氏亲能坐上家督之位，有很大部分是受到北条早云的帮助 反而与武田是敌人，天文四年(1535)今川氏辉(义元兄)曾和武田信虎在甲骏国境发生冲突 氏辉在1536年去世，之後为了後继者之位爆发了花仓之乱 梅岳承芳(义元)还俗与同样都是已出家为僧的庶兄玄广惠探相争(义元是正室所生) 此时北条方援助义元军，故一直到这个阶段，义元和北条的关系表面应称良好 (用表面二字原因後述) 然而1537年2月10日，义元却迎娶原本敌对的武田信虎之女为正室 此举造成今川北条两者间友好度急遽下降 为什麽呢？ 因为北条和武田在这个阶段很明显地是敌人 北条此时的头号敌人是武藏国川越城的扇谷上杉朝兴 而武田信虎在1533年让自己的嫡子晴信与朝兴的女儿订立婚约(这个女儿婚後一年就死了) 这无疑是扇谷上杉是为了巩固自己在武藏国之地位所进行的同盟举动 今川和武田同盟，那麽势必无法维持与北条的友好关系 那为什麽今川要和武田同盟？ 关於这点是众说纷纭，没有明确解答 小和田哲男先生的看法是，或许今川方面在此阶段就想要与北条、武田双方结盟 然而事先并没有和北条沟通好，导致与武田信虎女儿才结婚 2月16日北条氏纲(氏康父)立刻兴兵进军骏河，史称「第一次河东一乱」 另外也有学者认为今川氏故意要解除与北条的同盟关系 证据是日後义元提到当年氏纲进军骏河帮他打庶兄惠探的行为根本是「乱入」 目的不过是要趁今川内乱，混水摸鱼恢复早云时代的骏河领地富士、骏东两郡的支配权 (故前面说表面友好) 这派说法还可扩大解释成，今川－武田－扇谷上杉连成一线要对付北条 不过此说在下也觉得过於夸张了 另外要注意的是，此时义元刚继任家督，才十八九岁 不管是企图脚踏北条武田两条船，还是想跟北条翻脸不认人 这些外交决策基本上很难看成是年轻义元的独断 　 接下来看缔结三国同盟的简单经纬(根据静冈县史、小和田哲男着「今川义元」) 今川与武田之间： 1550年6月2日，义元夫人过世，至此今川与武田的姻亲关系自然消灭 1552年11月27日，作为延续两家交好的象徵，义元女儿嫁给晴信嫡子义信 北条与两家的修好： 1551年7月晴信异母弟信廉与北条使者远山氏在骏府会面 据推测此时可能三者之间已有一定程度的磋商 1553年正月北条使者在甲府与武田重臣小山田信茂会面 双方约定来年武田晴信女儿嫁给北条氏康嫡子氏政 1553年7月今川义元嫡子氏真与北条氏康女儿结婚 1553年12月依照约定武田晴信女儿嫁给北条氏政 对於三者来说，这同盟都是有益的 今川与北条之间的争执点在於早云时代的北条家骏河旧领 但对於155X年代的北条氏康而言，广大的关东才是他应该去关心的对象 北条与武田的争执，如前所述是信虎时代的亲扇谷上杉外交政策的结果 而如今信虎已不再当政，扇谷上杉朝定在河越夜战中战死，扇谷上杉氏已只剩一块招牌 晴信的目标是信浓，他没必要不切实际地去坚持与北条冲突 这个同盟对於之後三家发展之助益，相信诸位板友都很清楚了 -- 丹波国の日向守が恸き 天下の面目をほどこし候 次に羽柴藤吉郎 数国比类なし 然して池田胜三郎 小身といひしも 程なく花熊申し付け 是れ又天下の觉えを取る 爰を以て我が心を发し一廉の恸きこれあるべき事 　　　　　　　　　　　　　　 ～信长公记 卷十三より～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.179.100.124 ※ 编辑: minemei 来自: 218.179.100.124 (07/12 20:36)