古代史并不是在下的专攻 仅就贵文与在下理解相左之处以及关於鎌仓幕府将军的部份提供一些浅见或补充 ※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言： : (4)护卫京师──→五卫府督、左右近卫大将军：按照板上田村麻吕与藤原内麻吕 : 等级相同的例子，而五卫府的设计又在使兵卫与卫士之间保持 : 平衡，我猜测与临时派任性质之征夷大将军等级相同的五名常 : 设性卫府的督，应该都与之具有相等地位。 : [物p319]随着唐代诸制度的输入，日本奈良、平安时代的朝廷亦仿设「近卫大 : 将军」，以保护朝廷的安全，因此日本当时亦访唐将「大将军」职位称呼为 : 「幕府」，依据《续日本纪》，称德天皇(西元764年(唐代宗广德2年)~769年在 : 位)天平神护元年(西元765年，唐代宗永泰元年)三月段记载，「接刀卫改为近 : 卫府，并其官员大将、中将、少将各一名」，《日本後纪》平城天皇(西元806 : 年(唐宪宗元和元年)~809年在位)大同二年(西元807年，元和2年)四月段记载， : 「近卫府者为左近卫，中卫府者为右近卫」，当时近卫府藤原内麻吕任左近卫 : 大将军，征夷大将军板上田村麻吕任右近卫大将军，由此可知征夷大将军与近 : 卫大将军官位相同，因此征夷大将军与幕府亦同，因如此关系，故在该时即存 : 在此相同的称呼关系。 五卫府是原本就存在於律令制中的官职 而征夷大将军是临时派任，律令中无明文规定 要判别两者地位并无一定基准，故无法说定 个人以为，以田村麻吕兼任近卫大将与征夷大将军来推论两者官位相同似稍嫌武断 其实这两者都是不存在於律令规制之中的「令外之官」 因此不能套用律令的官位相当制(例如大纳言相当於正三位，卫门督相当於正五位) 故无一定判别基准，只能用推断的 而平安时代新成立的令外之官多是兼任官 例如性质类似天皇秘书官的藏人头，维持京都治安的检非违使 就任这些官职者都同时也担任类似性质之官职 如左大弁兼藏人头(弁官算是事务官)近卫中将兼任藏人头，左兵卫督兼任检非违使 而这些兼任虽有大致相关，但并没有一定 故会有原令制中不同品位的官却兼任同一令外官职之情形发生 所以兼任应该不能作为两官地位相当的证据 令外之官大多跳脱律令的束缚，直属天皇 创设这些官让天皇的意志较容易反应到行政上 这些官的地位在理论上是超脱律令制的，不过实际上应有某种程度的官位相当 只是这个基准很难说定，由於没有确切证据，每个学者心中的尺可能都不同 另补充一下五卫府的任务分别，虽然都是护卫京师，但任务内容不同 卫门就如同字面意思，守卫宫门 卫士的任务主要是护卫宫殿，而兵卫的任务则是守卫内里 内里是天皇平常生活起居之处(到了平安时代，内里同时也是天皇最主要办公场所) 因此可说兵卫守护的是天皇身边 三者与天皇的接近关系，大致是兵卫>卫士>卫门 但兵卫的长官左右兵卫督的相当品位低於後两者之长官 (律令规定左右兵卫督相当於从五位，後两者是正五位) : [化p85]兵制 : 军事由兵部省掌管。京都有五卫府，诸国有军团。太宰府特置防人。 : 其他要塞地，筑诚戍兵(...)入伍之兵丁须轮流至京师，认为守护皇都 : 之「卫士」，为期三年，或配属於太宰府，认为国土防卫之「防人」， : 为期一年。人民对此制度，甚苦之。 边境以外诸国的军团在八世纪末期就废除了 原因可能是原令制编组之军团太庞大，没记错的话，一个军团一千人 边境以外军团的主要任务是维持治安 据推测当时的治安程度可能不需要用到一千人来管，常备一千人对财政是个负担， 　　 因此废除令制军团，改采「健儿制」，健儿由郡司子弟担任 : [物p499]源赖朝藉斩杀义仲名义，向後白河法皇申请赐旨任命他为「征夷大 : 将军」，这虽合情合理，但法皇却将其申请搁置。(...)[物p500]出走的源义 : 经逃往夷狄地方的奥州平泉藤原泰衡府内，鎌仓武卫佐源赖朝虽因讨伐木曾 : 义仲、平氏有功，在朝职位晋升，但平泉藤原氏其祖先代代是奥羽地方大望 : 族，并是统治北奥地方的镇守府将军或陆奥守等，其职不在源氏的官位之下 : ，且其镇守府将军的职权可与征夷大将军相比。(...)征夷大将军职位对当时 : 的源赖朝是很重要的职位，因为有此职位才能真正具有掌握全国军事行政权 : 的资格。(...)[物p501]因此源赖朝於文治5年7月19日，「二品为伐奥州泰衡 : 伐向给」(吾妻镜第九)，不待敕许即引率大批兵马出发，并於九月将藤原氏 : 族灭亡，一除多日来的烦恼。 「源赖朝的权力正当性是否来自征夷大将军」这个问题是值得讨论的 当然此职对源赖朝的正当性有一定加成作用，这点是无庸置疑的 　 若非如此，他也无须向朝廷表示希望受任此职 但「有此职位才能真正具有掌握全国军事行政权的资格」这句话，在下有不同的意见 征夷大将军的价值与其说是在源赖朝以前就存在，不如说很大一部分是他创造出来的 因为1192年源赖朝才受命为将军，但他在118X年代就已设置侍所、政所 (政所其实原是三位以上者可设置之家政机关，贵族、上皇等人都拥有) 并且在受命为将军之前就获得朝廷承认其东国之统治权 对旗下御家人(和其建立主从关系的武士)任命地头职 这些权力并不是他当上将军才取得的，而他当上将军之後也并没有掌握「全国」军政 一般常误认为源赖朝创立幕府之後全日本就都在他的统治之下 其实他的权力范围仅止於御家人拥有该地地头职之处 这些地方包括东国，以及平家旧领 全国另外还有为数众多的国衙领(朝廷任命之国司治下)以及皇族领、贵族领、寺社领 这些地方的统治型态并不一定受到武家的入侵 在此必须解释一下当时的土地所有型态 当时的土地所有概念和今日不同，对象物主要是该地的收获 因此同一块地会有复数的所有者(取得利益者)，而XX领的XX是该地最高权力者 理论上可对下层所有者进行任免权 但在武家政权成立之後，贵族寺社领中一部份的下层所有者变成武家任命的地头 (有源赖朝派任之御家人、亦有自己希望成为御家人者) 地头的原本任务是追捕犯罪者、维持地方治安 由於地头是源赖朝派的，因此这类庄园下级所有者之一的地头任免权在他手上 而上级领主若与地头发生纠纷，对簿公堂时亦要找源赖朝 　 这个现象可解释为武家势力入侵贵族寺院庄园，是武家统治权的延伸 不过要注意的是，并不是所有的庄园都有鎌仓派来的地头 故源赖朝的统治权仅止於已「入侵」之庄园 而这权力在镰仓时代渐渐扩大，两个关键点是承久之乱及蒙古袭来 承久之乱幕府胜後没收反对者之领地，或者派地头，幕府势力才在西国有显着发展 蒙古袭来之时，为了防备，幕府取得了任免九州全体庄园地头的正当性 以及动员非御家人之军势作国防之用的权力 另外，守护一职的定位亦和日後室町时代不同 仅有追捕犯罪者之职权及派人去京都守卫之义务 地头和守护原本都是警察性质的职务，为了进行任务他们必须拥有当地的收成做为经费 只是这些人一旦在庄园内建立势力，往往就会想扩大其收益(人之常情) 於是和庄园领主发生冲突，对庄园领主而言无异引狼入室 　 武家的势力扩大是经过整个鎌仓时代，以蚕食庄园的型态来进行的 另一个将军职非源赖朝的权力最大正当性的证据是，他并不是到过世为止一直当将军 他卸任之後，其对御家人的权力仍然存在 这个权力应该是建立在他个人与御家人的人对人之主从关系之上 若要追寻根源的话，应该是建筑在「源氏统领为武家栋梁」的观念上 因此他的意图应该是要将国家权力引进这种私人关系中 一方面有国家体制背书更具权威性，一方面企图以公代私建立制度 故在下以为「征夷大将军具支配全国武士之权能有很大一部分是源赖朝创造」 : b>九州太宰府帅：由於奥州镇守府的功能与大宰府类似，而五卫府、镇守府与 : 大宰府都同属地方官制，比照奥州镇守府将军、近卫大将军 : 都与征夷大将军等级相同的情况看来，我猜测似乎太宰府的 : 帅其地位比起征夷大将军亦应该私毫不逊色，不过这点我没 : 有资料可以佐证。 : [李p34]东国士兵则编为大宰府防人司的防人，担当西海的守备。(...)大宰 : 府的设立，虽然目的在对外的防卫，但也含有镇压九州叛乱的意义在内。 其实律令制中的大宰府是个很重要的机构 官位令中规定大宰帅等同从三位，大宰大贰正五位，大宰少贰从五位 而最高权力机构太政官中的大纳言正三位，特殊地方官左右京大夫、摄津大夫正五位 　仅次於中央的大纳言，且和同样是特殊地方官的京职、摄津职相较之下其品位偏高 这是由於九州是最接近朝鲜半岛的地方 因此大宰府不但统辖九州军政，还有一定的外交职能 一般的地方行政，太政官的命令直接发给国司，但九州是先发给大宰府再向下传给国司 另外朝鲜半岛来的使者先由大宰府接待，再由其护送至京师 由此可知大宰府的定位较倾向「政兼军」，与陆奥镇守府的「军兼政」不太一样 不过大宰帅一职渐渐变质，名誉官职化，或者是中央政争失败者的去处 名誉官职化的理由是其品位高，而实际政务可由大宰大贰以下去执行就可以 由於可以交给下面办，大宰帅不一定要到府任职 事实上就史料记载研判，学者推断不少大宰帅可能根本没去过大宰府 这个现象也间接显示了此官职的名誉化 故对中央政争失败者而言，大宰帅是个「保留颜面」的去处 另外日後成立的另一令外之官「大宰权帅」亦取代大宰帅之职能 到了镰仓时代大宰府的主导权落入武士少贰氏手中(世袭大宰少贰) 在蒙古袭来之时，少贰氏在防卫军之中扮演了相当重要的脚色 只是後来其重要性渐被北条氏所立之镇西探题取代，大宰府整个沦为虚官 : (2)临时性的派任 : a>受任者只能在京都、且必须亲自到京都接受任命、受节刀。 : b>任务一但结束，就必须归还节刀、解除职务。 节刀是个很重要的象徵，有节刀才是大将军(不管是征夷还是征东) 这也是此为临时职的最佳证明 而近卫大将(其公式职称，个人以为应该不能加字称近卫大将"军")是常设官 源赖朝为何选择这样的临时官职作为建立制度的基准，这是相当耐人寻味的 　 (中央官职会受朝廷束缚，但应还有其他选择的可能性，例如镇守府将军如何? 镇守府将军任地是陆奥，若当此官有名不符实之嫌，但「征夷」大将军又何尝 名符其实了呢?不过征夷比起镇守府，在语意上可扩大解释的空间的确是较大没错) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 133.6.76.205 ※ 编辑: minemei 来自: 133.6.76.205 (01/19 11:01) ※ 编辑: minemei 来自: 133.6.76.205 (01/19 11:21) ※ 编辑: minemei 来自: 133.6.76.205 (01/20 16:01)