我想有一个重要的因素是,秀吉征讨九州後之後,在全日本的势力 并没有大到可以取代这些日本固有封建势力的规矩,若是他想要 独自破坏规矩,也许会引起诸大名的不服,毕竟公家势力还是对诸大名 有一定的影响, 其他的大名大多是贵族出身或者是根基已久的土豪出身的武士, 是原本的既得利益者,这些既得利益者想必也相当眼红平民出身的秀吉, 今天秀吉想号令天下,在权力的移转上, 有时仍不得不听是诸大名共同承认的朝廷的命令吧!(不得不当关白,而舍弃较有制度 的幕府) 假若秀吉想要打破规矩,那他可能必须考虑风险是诸大名趁此机会联合起来反抗他, 像织田信长天下布武所招致的敌人,例如火烧传统宗教权威的比叡山之後, 一向宗在伊势长岛,石山,和加贺能登的反抗, 更者诸大名也看准了这个机会,组成信长包围网, (当然是跟将军足利义昭的反抗更有关啦,但是我想这也是信长 为了天下布武而不愿恢复幕府-传统日本的武家势力引起) 再者,灵活的外交手腕一直是秀吉最擅长的,在小牧--长久手的会战中 秀吉虽然打不赢给了家康,但是之後他还是运用了各种外交手段办法与家康和解, 之後使家康臣服并前往大阪,所以苦干蛮干不属於秀吉做事的风格, 当然他也了解不能做大将军的缺点,但丰家天下不能长久最主要的是原因, 应是秀吉子嗣太年幼,产生接班交棒的空窗期,还有丰臣体制尚不能健全,当然还有其他 很多原因(尾张派.近江派之争), 简而言之,丰臣家尚未能从秀吉的一人天下,转成长治久安的制度. 我个人总的来看信长,秀吉和家康这三个东海道出身,彼此密切相关的人, 信长是个革命家,勇於挑战旧有势力,创新新的制度但最後被不甚赞成的家臣谋反 秀吉是个实业家,接续信长的路线,就像经理级人才能确切完成目标, 但除此外,没能有其他更独创的作为 家康是个谋略者,除了一流的民政能力,建立武家制度,巧妙的平衡各大名权力, 并箝制诸大名,解决武家势力权力膨胀的问题 ※ 引述《supersd (SD)》之铭言 : 看过之後 : 一直觉得那不过是一个既得利益的阶层定的死规矩 : 然後人云亦云的结果..... : 就像常常听到的一个例子: : 媳妇看到婆婆每次煎鱼时都把鱼切成两段分开切.... : 问她为何如此? : 婆婆也只知道....从她上一代开始前辈就这麽交代...一定要这样煎才好吃... : 数十年来都是如此了.... : 後来有一次婆婆去问到他的长辈.... : 才知道当时民生困苦...根本没有够大的平底锅能煎得下稍长的鱼... : 这样头尾容易不熟...且一次吃完也浪费...就分开煎..... : 现在的话根本不必管这些.... : 这种事也常常发生在各国军队中~~~ : -------- : 不过不知道不能当大将军也跟日本不重历史有无关系? : 若当初日本像中国一样的注重史官与春秋微言大义... : 让秀吉知道这鬼规定不过是一些既得利益者的怪规定，没啥根据 : 这规定也不像天皇那样的不可侵.... : 说不定他也会蛮干...."老子就是想当~怎样?" : 不过真的很重视史笔恐怖的话....也许也会演变出"天命无常""惟德是辅"的观念... : 那信长搞不好就自命为日本天皇了..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.185.58