作者minemei (冲了ㄚ~~)
看板WarringState
标题战国时代定义(吉川弘文馆版本)
时间Thu May 27 21:55:10 2004
以下的文章节译自吉川弘文馆出版之国史大辞典
这套辞典据说是日本史专攻的日本大学生查资料时最常用的
战国时代,日本时代史区分之一,与室町时代後期重叠。
一般指应仁元年﹝1467﹞应仁之乱起,至织田信长入京的永禄十一年﹝1568﹞,
或是信长放逐足利义昭﹝室町幕府灭亡﹞的天正元年﹝1573﹞为止的百余年间。
此时代位於室町时代﹝前期﹞与织田‧丰臣时代之间。
这时代的特徵可归纳为以下三点:
(1)中央国家权力的衰退,以及因地方群雄割据﹝地方权力的树立﹞而起的战国争霸。
(2)接连不断的在下位者打倒上位权力之戏码,及以一揆等形式出现的民众实力之伸张。
通称为下克上之社会状况。
(3)庄园体制解体,中世的封建社会渐趋瓦解。
从上述三点来看,不管是以信长的入京,或者是足利义昭的被放逐来做为划分时期
基准,都只是以政治史观点来看。实际上,在上述事件之後,信长与反信长势力的
争斗,也就是所谓的元龟‧天正争乱才开始在各地激烈展开。另一方面,地方的争
乱勿宁说是更加激化。因此,以天正十八年丰臣秀吉统一全国作为战国时代终点,
似较为妥当。
相对地,关於战国时代的起点亦有异说。在应仁之乱前的享德三年﹝1454﹞,东国
发生了享德之乱。这是因上部权力之分裂而起的乱事。亦有将战国期往前推至此事
件的说法。在此,本书采用自享德三年至天正十八年的一百三十六年间为战国时代
之说法。
在战国时代的内部分期方面,考虑室町幕府﹝畿内、近国、西国﹞,鎌仓府﹝东国﹞
两者的支配权力及支配领域,并且以划分时期须有一定幅度为前提,大约可以半世
纪为一单位细分如下:
(1)第一期,十五世纪中叶至十五世纪末叶。也就是享德三年﹝1454﹞的享德之乱,应
仁元年﹝1467﹞的应仁之乱,两乱开始後约半世纪的期间。享德之乱乃肇因於鎌仓
公方足利成氏诛杀关东管领上杉宪忠之事。东国诸势力分裂为公方方、管领方互相
争斗。室町幕府此时支持管领方。此内乱导致了鎌仓府的崩坏。应仁之乱则起因於
将军家、有力守护家相继发生分裂,以细川胜元为首的东军,对抗以山名持丰﹝宗全﹞
为首的西军。两军以京都为中心展开激烈的市街战并陆续波及地方。此时期可视为
室町幕府‧鎌仓府体制崩坏的过程。因此亦有不将此期列入战国时代的见解。
(2)第二期,十五世纪末叶至十六世纪中叶。以长享二年﹝1488﹞长享一揆的蜂起﹝加
贺一向一揆﹞、延德三年﹝1491﹞北条早云制压伊豆﹝亦有明应二年﹝1493﹞之说﹞
、明应二年细川政元发动之政变等重大事件为基准来划分。此後正式进入战国乱世。
这个时期,各地的守护、守护代、国人等新旧势力互相争斗,藉由下克上或是压制
下克上等形式,确立地域的权力,形成大名领国。另一方面,畿内、近国的各无法
自立的中小国人、土豪则依地域结合成总国一揆,以集团方式构筑地域权力。此外,
本愿寺、延历寺、高野山、粉河寺等寺院势力亦储备武装兵力形成宗教的地域权力。
(3)第三期,十六世纪中叶至十六世纪末叶。作为此时期的起点有下列事件。天文十五
年﹝1546﹞後北条氏河越合战胜利,永禄二年(1559)的信长进京,永禄三年(1560)的
ꐠ长尾景虎﹝上杉谦信﹞侵攻关东等十六世纪中叶的重大事件。直到天正十三年﹝1585﹞
、十五年﹝1587﹞的丰臣秀吉总无事令发布,天正十五年九州制压,天正十八年关东
奥羽制压为止的期间。此时期为已形成明确的领国之战国大名间为争领土之同盟与
抗争的时期。在关东,武田、上杉、後北条三者形成将周边势力都卷入之三国争霸
,之後後北条确立其关东霸权地位。在畿内、近国则是织田信长与德川家康同盟,
并和浅井、朝仓、三好、松永、本愿寺等势力展开激烈争斗﹝元龟‧天正争乱﹞,
日後取得胜利,确立畿内政权。在中国地方是取代了大内的毛利,在九州则是岛津、
大友分别构筑了大势力。各地域渐趋统一。最终由继承织田遗产的丰臣秀吉,以关
白的身分发布总无事令,并以违反此令为由征讨九州、关东、奥州,实现天下统一。
以中央的军事制压为各地争乱划下休止符。
国史大辞典在上述时代解释之後,还有研究史部份,这部分在下就省略了
日本史学中的的确确是有战国期研究的存在
当然大的时代划分是绳文,弥生,古坟,飞鸟,奈良,平安,鎌仓,室町,江户没错
但室町期中另可再割出南北朝期、战国期
平安中期又可称摄关政治期,平安後期又可称院政期
这类的细分在史学研究上都是必须而且存在的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.107.22.34
※ 编辑: minemei 来自: 220.107.22.34 (05/27 23:02)
※ 编辑: minemei 来自: 220.107.22.34 (05/27 23:08)