※ 引述《crazern (cra)》之铭言： : 　　　织田家以柴田胜家，明智光秀，丹羽长秀，泷川一益，秀吉为五天王 : 　　　在越前加贺与上杉军的作战中秀吉只是柴田胜家的下属将领，但随後 : 　　　与柴田发生了争执，不知他们争什麽和这次事件的前後影响， : 信长的处置从史料上有什麽资料 参照界屋太一着《丰臣秀长》下卷P.112 中的说法『胜家和秀吉为何吵闹？秀吉为 何会擅自撤退？秀吉的抗命举动是一时冲动还是另有深意？这些问题都无人能答。 唯一可以肯定的是，秀吉的所做所为的确违反军令，干犯了军人的大忌。』 根据信长公记卷十『羽柴筑前御届をも申上げず归阵仕候段﹑曲事の由御逆鳞なされ ﹑迷惑申され候。』的记载，的确如界屋太一所言是个疑案，能够确定的部分非常少 最多加一项『触怒信长』。甚至连胜家和秀吉吵闹这件事，《信长公记》都只字未提， 该部分是引自《当代记》的说法。 : 　　　个人蛮想知道的，以前看大河剧秀吉（竹中直人演的）时， : 　　　信长还生气到要秀吉切腹，但这可能吗?考虑秀吉在织田家的表现 : 　　　要他切腹会不会太严刻了？可见信长和秀吉的关系很好?不然秀吉竟有把握 : 他能不被信长处罚。 在《信长公记》中，只字未提这段期间秀吉的情形，更谈不上任何处罚方式， 书中下一次提到秀吉，是秀吉撤退两个月後，被列在攻打松永久秀的名单中， 再下一次，就跳到出兵播磨。 我个人也怀疑秀吉能预测信长的心思，至於切腹一事，根本不相信。 : 　　　记的山冈版的织田信长中提到： : 　　　秀吉乃不甘屈於柴田之下，而故意唱反调，不愿配合其战略，织田信长也 : 　　　明白这点，由於这次事件使的秀吉得以获的征讨中国的兵权，我想本来秀吉在 : 织田家的地位本不会超过柴田的，但因为这事件，使他换得更大的表现空间 : 及更有利的家中地位(甚至光秀要受秀吉的指挥?) 关於您标题问的那个问题，基本上我不认为是因为这起事件。事实上早在天正四年， 信长就已经和辉元闹翻(第一次木津川海战)， 根据界屋太一着《丰臣秀长》下卷P.104的说法，信长当时就加封秀吉为中国管领 (如果根据《总见记》的说法是中国探题)， 授予率军任意宰割中国地方十国，以及举行茶会和使用朱伞的特权。 另外在这起事件之前， 秀吉就已派黑田官兵卫极力拉拢播磨领内，以别所长治为首的豪族。 反过来说，这起事件让秀吉陷入戴罪立功的窘境，秀吉完全是靠实战成绩 巩固其地位。(另外在界屋太一着《丰臣秀长》下卷P.117的地方有提到， 秀吉当时还用尽财物贿赂信长身边的人作为关说之用，让信长消气。) 根据《信长公记》卷十的记载，秀吉於天正五年末，向信长报告平定播磨、但马两国 才获得信长的褒奖，获赐乙御前釜。 ※ 编辑: BlueGarfield 来自: 218.169.76.170 (11/26 08:54)