作者LUDWIN (关川浩一)
看板WarringState
标题Re: [讨论] 关於攻城的问题
时间Mon Sep 8 10:45:03 2003
※ 引述《PeterChen (11)》之铭言:
: 以历史观点来看 日本缺乏强大的外患
: 在战国之前 即使由天皇掌控整个国家 拥有一国之力
: 也没有必要建筑城高水深的城啊
: 到了战国时代 则是力量不足啊
: 即使最大的大阪是由护城河与城郭组成主要的防卫力量
: 不过以那个城墙和城门来说 并不是那麽难攻破
: 尤其这时大炮就能轰的到天守阁 这个城墙作用就更低了
: 日本接触中国的历史来说 日本应该知道中国的城的规模吧
: 以唐代长安来说 根据考据墙厚在九至十二公尺左右
: 以这个厚度来推算 高度应该不下十公尺
: 日本应该早就知道这一类城的好处了吧
: 而攻守城之法 宋代出现的《武经总要》就有很仔细的介绍
: 以中日交流 日本对这些东西 也应该有所了解
我觉得另外一个因素是日本战国大名的动员能力
在战国中期,世家大名三国太守的今川家也只能动员至15000人
战国中後期,中部两大大名上杉武田的上洛讨织田战役阶段
顶多也只能动员到30000人
就算是兵农分离制的织田家本身,也顶多能动员到50000(1582年对毛利总动员时期)
这代表什麽,城堡可以不用盖太大,能用即可
最好以小城拱卫各交通要道破坏对方的部队进军
而主要的城堡也仅需比各支城加强一点即可
因为双方总兵力远比中国或是东欧西亚任何一场攻城战役少得太多
而实际用在攻城的兵力上又更要少得太多.......
所以同样在欧洲,西欧骑士集团兵力少少几千几百的战争方式
形成了西欧的城下町堡垒(例如爱丁堡)
而东欧基督教回教总动员式大战争,就形成了东欧西亚的城内町式城堡
(例如布达佩斯或是维也纳的城墙包围市中心的型式)
--
浩一今年3岁 最可爱:3 平日为人最低调 最不爱猫咪 是个正直好代书
连线版球迷超有品 不会丢罐子 输球会检讨 赢球不会炫燿 无聊不会到别版灌水
大熊大讲话绝对不会破功 阿毛铁口直断超不准 阿棒最不爱吴董 凯文周运气最好
南狮不喜欢急件 北狮不穿盗T 统一的家在台北 ptt象狮感情最不好
HANSHIN TIGER 22 关川浩一 (91~96)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.219.118.70