※ 引述《pleiade (六翼天使)》之铭言： : ※ 引述《supersd (SD)》之铭言： : : 这我知道 : : 我想知道原来的信长公记原文(从哪段看出) : : 我不能在与人家讨论时就只是单单抛一句：信长公记里面说的... : : 连内文都没打上呀~ : : (人家问我哪一段我又说不出...) 个人赞成您的说法，我想板主的意思是说，您可以先看看， 里头有没有您想要的答案。(比如说是从哪本书得到这个答案的)， 如果没有或是有不足之处，当然可以再针对需要补充的地方提问。 如您所言，因为那时候是针对竹中半兵卫的才能而非身份在讨论， 因此她一笔带之可以理解。 : 而半兵卫在信长公记的第二次出场是在卷十一「洪水の事」里头， : 在这里头，竹中半兵卫前往京都向信长报告秀吉军的战斗情形， : 让信长非常满意、赐给秀吉黄金一百枚、给竹中半兵卫银子一百枚， : 但是在信长公记卷十二「丹波国波多野兄弟张付の事」那一段里头， : 最後一次登场的「竹中半兵卫」这个名字底下，出现了这样的记载： : 「......（前略）六月二十二日﹑羽柴筑前与力に仰せ付けられ候竹中半兵卫﹑ : 播磨御阵にて病死候。其の名代として﹑御马回に候ひつる舍弟竹中久作﹑ : 播州へ遣はされ候。......（後略）」 : 这里出现的「与力」跟「寄骑」其实是同一个意思， : 也就是「老板把自己的直属手下借给其他部下用」的意思。 : 所以虽说在军事上，竹中半兵卫需要听秀吉（中国攻略总大将）的调度行事， : 但是竹中半兵卫充其量不过是信长借给秀吉的「客将」，不是秀吉自己的武将。 『与力』这个词其实有复数解释，在《信长公记》中，指的是直属於主君， 但在军事上受到军团长(在早期则为家老)节制的部将。 然而非常重要的是，与力和军团长(在早期则为家老)之间『没有从属关系』， 这类的人物计有前田利家、佐佐成政、蜂须贺正胜、筒井顺庆、细川藤孝等。 可参照《信长公记》卷首所提的『林与力あらこの前田与十郎』 (此人讨论请参照→ 战国人物群像→战国名将→织田家(含织田军团) →前田家→前田长种) 这里的前田与十郎就是直属於信长，但归织田家家老林通胜(秀贞)管理。 并请参照界屋太一《丰臣秀长》下册P.56的说明『秀吉对这些人的管理权限， 只限於信长赋予的司令官权，并没有赐与封赏及誓言忠诚的封建主从关系。』 : 除了这个字之外，看下文我们也可以肯定这一点： : 如果说竹中半兵卫真的是秀吉的手下， : 那麽竹中一死，理论上必须由秀吉自己想办法填补空缺， : 而不是由信长指派身为「御马回」（信长直臣）的久作去代替老哥作战。 就如同Pleiade 样所言，除了『与力』这个直接证据， 还可依卷十一中，信长分赐秀吉与竹中半兵卫金银， 以及在卷十二中，信长指派竹中久作接替竹中半兵卫之职， 推定秀吉与竹中半兵卫，同为信长部将(前揭卷十一)， 以及竹中半兵卫的直属长官是信长本人(前揭卷十二)。 在日文书籍方面，同结论可参照织田信长研究家谷口克广着《秀吉战记》P.138 (谷口克广认为竹中半兵卫只是一个率领部分军队的支援部将， 似乎认为竹中半兵卫连参谋都称不上) 在中文书籍方面，同结论可参照界屋太一《丰臣秀长》下册第55、172、194页。 (尤其请注意第194页) 不过《丰臣秀长》这本书的论点有点矛盾，因为在下册第76页， 界屋太一提到秀吉分封知领给竹中半兵卫，将他纳为自己家臣。 後来却又否定竹中半兵卫是秀吉的家臣。 姑且不论为何秀吉封赏之後，竹中半兵卫就变成秀吉家臣， 这里所谓的知领，个人推测应该是《武功夜话》中提的1053石， 《武功夜话》在学界中向有『伪书』之称，其真实性有待考证。 (本书的发现经过，请参照→战国影剧院→大河ドラマ→最新的NHK大河剧 →利家とまつ→各回剧情讨论→第三回『出仕停止』→日文版播出时的讨论) ※ 编辑: BlueGarfield 来自: 218.166.110.4 (09/05 16:48)