作者aladdin (一加一等不等於二)
看板WarringState
标题Re: [问题] 我也有问题
时间Thu Jul 31 18:01:13 2003
我们当代使用的枪,跟战国时代使用的枪
有两个决定性差异
一个装填子弹的位子,一个是枪管中有没有膛线(来福线)
古代的枪,子弹从枪管拿跟铁棒塞到扳机组(枪的底部)
当代的枪,子弹从枪的底部直接装填
这个关系着射速(我们是一分钟能打几发,古代是几分钟能打一发)
古代的枪,到底最快的射速是多少,很多人实验过
问题是大家实验出来的结果都不太一样
因为使用前膛枪的年代从15世纪到19世纪中,将近450年的漫长岁月
前膛枪不断有人在研发改进中(前面就有大大提到武田家的洋枪就分新旧两款)
射击手的对枪熟悉程度也有差
甚至实验当日天候也有决定着射速
反正是不可能太快就是了,甚至可能低於连弩(十字弓)
使用前膛枪年代,突击骑兵(详後文)还是有发挥空间
当时最厉害的战术,就是将步炮骑协同作战发挥的淋漓尽致,像拿破仑
基本上而言,前膛枪部队真正在战场上短兵相接时
还是需要冷兵器配合,比如说长矛或刺刀
大家如果有看过梅尔吉勃逊演的决战时刻,里头的对阵就是前膛枪对阵基本模式
不过剧中并没有演出分段射击场面(据说是织田信长发明的)
分段射击可以提高射速,再配合长矛,确实让步兵对突击骑兵时,不再一面倒
膛线则关系着射程跟穿透力
我们作木工时,钉铁钉花的力气一定比锁螺丝还多
同样的,枪管中有膛线,子弹飞出来路径是旋转的,射程比较远,穿透力也比较强
问题是,战国时代还没发明膛线,子弹飞出去是直直向前冲
这样的枪穿透力有多少,同样很多人做实验,结果也大不同
(有人实验结果是,战国时代的枪可以打450公尺,问题是当代的M-16也是450公尺
五百多年来人类的制枪技术一点都没改进?)
而小弟看过的西方实验结果是,火绳枪无法穿越铁甲
这跟pleiade大看到不一样
当然西方跟日本的锻冶技术不一样,不过日本人应该没落後那麽多吧
况且,当时日本的锻冶技术已经算东亚第一的,日本刀曾是出口主力
西方的兵学家在论述火药对骑士制度的影响上
比较流行的说法是持保留观点
拿同样是远距离攻击武器的弓与弩来看
弓弩在混战中(不是狙击),主要杀伤的是没武装的部队
或是铠甲接缝处,造成武装人员挂病号无法继续作战
所以西方大航海时代征服的,都是无铁无马的民族
遇到有铁有马,又不肯打海战的中国日本印度则是一点办法都没有
再者,所谓的骑兵
其实也分两种,一种叫骑马步兵,一种叫突袭骑兵
骑马步兵是利用马的机动力,快速到达目的地,下马砍人
突击骑兵是在战场上利用马的冲刺力,以居高临下的空优来砍杀
突击骑兵需要有马鞍马镫跟疆绳
尤其是马蹬,如果要让马儿前脚凌空,配合你的大刀砍杀
你自己也要站在马镫上
这种方式砍杀的冲击力道非常可怕,而你自己又比敌人高,他要砍中你机会也比较小
马鞍马镫疆绳的运用技术大概在公元4、5世纪达到成熟
之前所谓的骑兵几乎都是骑马步兵而已(当然也有例外啦)
当然,在此之後,骑马步兵也不是就此消失
毕竟突击骑兵需要相当的技巧,就算有了马也不是每个人都可以办到
所以突击骑兵几乎都是常备军,在封建时代,常备军定义就是贵族骑士
在战国时代,马鞍马镫疆绳已经是骑兵部队的基本配备
要打骑兵突击战绝对有可能
当然如果是个武林高手,在马上不大可能将你的武功百分百发挥出来
即使是突击骑兵,下马砍砍人也是有的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.42.126