我们当代使用的枪，跟战国时代使用的枪 有两个决定性差异 一个装填子弹的位子，一个是枪管中有没有膛线（来福线） 古代的枪，子弹从枪管拿跟铁棒塞到扳机组（枪的底部） 当代的枪，子弹从枪的底部直接装填 这个关系着射速（我们是一分钟能打几发，古代是几分钟能打一发） 古代的枪，到底最快的射速是多少，很多人实验过 问题是大家实验出来的结果都不太一样 因为使用前膛枪的年代从15世纪到19世纪中，将近450年的漫长岁月 前膛枪不断有人在研发改进中（前面就有大大提到武田家的洋枪就分新旧两款） 射击手的对枪熟悉程度也有差 甚至实验当日天候也有决定着射速 反正是不可能太快就是了，甚至可能低於连弩（十字弓） 使用前膛枪年代，突击骑兵（详後文）还是有发挥空间 当时最厉害的战术，就是将步炮骑协同作战发挥的淋漓尽致，像拿破仑 基本上而言，前膛枪部队真正在战场上短兵相接时 还是需要冷兵器配合，比如说长矛或刺刀 大家如果有看过梅尔吉勃逊演的决战时刻，里头的对阵就是前膛枪对阵基本模式 不过剧中并没有演出分段射击场面（据说是织田信长发明的） 分段射击可以提高射速，再配合长矛，确实让步兵对突击骑兵时，不再一面倒 膛线则关系着射程跟穿透力 我们作木工时，钉铁钉花的力气一定比锁螺丝还多 同样的，枪管中有膛线，子弹飞出来路径是旋转的，射程比较远，穿透力也比较强 问题是，战国时代还没发明膛线，子弹飞出去是直直向前冲 这样的枪穿透力有多少，同样很多人做实验，结果也大不同 （有人实验结果是，战国时代的枪可以打450公尺，问题是当代的M-16也是450公尺 五百多年来人类的制枪技术一点都没改进？） 而小弟看过的西方实验结果是，火绳枪无法穿越铁甲 这跟pleiade大看到不一样 当然西方跟日本的锻冶技术不一样，不过日本人应该没落後那麽多吧 况且，当时日本的锻冶技术已经算东亚第一的，日本刀曾是出口主力 西方的兵学家在论述火药对骑士制度的影响上 比较流行的说法是持保留观点 拿同样是远距离攻击武器的弓与弩来看 弓弩在混战中（不是狙击），主要杀伤的是没武装的部队 或是铠甲接缝处，造成武装人员挂病号无法继续作战 所以西方大航海时代征服的，都是无铁无马的民族 遇到有铁有马，又不肯打海战的中国日本印度则是一点办法都没有 再者，所谓的骑兵 其实也分两种，一种叫骑马步兵，一种叫突袭骑兵 骑马步兵是利用马的机动力，快速到达目的地，下马砍人 突击骑兵是在战场上利用马的冲刺力，以居高临下的空优来砍杀 突击骑兵需要有马鞍马镫跟疆绳 尤其是马蹬，如果要让马儿前脚凌空，配合你的大刀砍杀 你自己也要站在马镫上 这种方式砍杀的冲击力道非常可怕，而你自己又比敌人高，他要砍中你机会也比较小 马鞍马镫疆绳的运用技术大概在公元4、5世纪达到成熟 之前所谓的骑兵几乎都是骑马步兵而已（当然也有例外啦） 当然，在此之後，骑马步兵也不是就此消失 毕竟突击骑兵需要相当的技巧，就算有了马也不是每个人都可以办到 所以突击骑兵几乎都是常备军，在封建时代，常备军定义就是贵族骑士 在战国时代，马鞍马镫疆绳已经是骑兵部队的基本配备 要打骑兵突击战绝对有可能 当然如果是个武林高手，在马上不大可能将你的武功百分百发挥出来 即使是突击骑兵，下马砍砍人也是有的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.42.126