作者ethsg (蓝霞)
看板WarringState
标题Re: [问题] 手取川会战
时间Tue Feb 18 13:33:12 2003
※ 引述《Dinki (冲冲冲~~)》之铭言:
: ※ 引述《EmilChau (Lion Heart)》之铭言:
: : 印象中羽柴秀吉并不在先发部队
: 羽柴秀吉是自行撤退吧
: 好像是跟主将柴田胜家不和的关系
一说是因为秀吉与胜家作战意见不合 秀吉主守(兵粮战和策反战一向是他的专长)
但勇猛的胜家主攻 两人意见不合 故愤而撤退
另一说则是秀吉认为在胜家手下即使打了胜仗 也领不到功劳
加上那时他的目标放在毛利的攻略 看准了信长不会在此危急时刻重罚有能之将
故做势与胜家大吵一架後退兵 考虑到秀吉的处事与当时的情势
在下认为後者之说应是较可信的
: 所以败战责任应该首推秀吉的临阵逃亡?
: : 而且他在手取川会战时应该是尚未赶到
: : 手取川会战主要应该还是北陆军(胜家+府中三人众)+丹羽+泷川vs上杉谦信
: : 其实我觉得koei在设定信长之野望的时候
: : 对谦信有点不公平
: : 虽然上杉谦信的军略表现是远大於内政上的表现
: : 但是他能稳定住原本山头并立的越後国
: 也许是因为比起织田德川统治大领地的成果
: 区区越後一地还是比不上? 谁知道KOEI在想什麽......
: : 把越後治理成一块肥沃的农业区
: : 政治能力不应该那麽差
: 我倒是觉得很合理,政治力应该包含驾驭手下的手段
: 或者是外交工作制造战略上的优势
: 而谦信在这两方面都没有什麽突出之处,6X的评价已经算是中肯了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.17.224.233