作者aladdin (我可以揍你吗烂人)
看板WarringState
标题Re: [问题] 火枪与弓箭....
时间Tue Oct 1 10:27:41 2002
※ 引述《pnLin (散仙道人)》之铭言:
: 以那时候的火枪来说
: 会比弓箭强吗?
: 中国倒底重不重火枪?
: 从戚小光的部队来看,编有火枪
: 但是又觉得,中国好像不太重视....
当时的火枪称火绳枪(毛瑟枪)
属前膛枪就是子弹从枪口放进去(我们现在用的AK-47 M-16 MP-5等子弹从枪末端
放进去)
前膛枪无论射速(每分钟能打几发)或有效射程都颇差的
而且火绳枪没膛线子弹射出去不会旋转穿透力自然有限
火绳枪的子弹理论上是专门打造
不过临时找不到子弹也可以找颗可以塞进枪口的小石头或弹珠之类
而重点是当时子弹很多是圆珠型跟我们用的不一样
这样的枪书上写到能穿透铁甲
小弟觉的十分怀疑
事实上
一般弓箭(无论东西方)都不太能射穿铁锻甲胄
弓兵射的是甲胄的空隙像关节部份(所以只是让你变成病号无法作战)
或没武装的部队或马匹(铁甲也很贵的像织田那种雇佣兵大概很多足轻都不穿甲胄)
而小弟想火绳枪应该也差不多
但是火绳枪还有一个攻能
射击时的声音颇具震憾力可能吓到人(更可能吓到马)
传统历史教科书总是写到西方用中国发明的火药征服新大陆
然而实际上是西方用钢铁配合马匹消灭印加与阿兹提克
火绳枪只是配角
不然那些欧洲人怎麽拿没有火绳枪但有铁有马的日本中国没办法
感觉上中国不重视火绳枪
是因为中国人并没有善用这样的武器
(美国人一再强调长筱设乐原是人类战争史大事
不单是发明分段射击更重要是终结骑兵无敌的年代的开端)
中国人比较注重加农炮的威力
: 题外话,曾在太平天国的书中看过一段话
: 里面写,他们打下某城(还是挖到?)吴三桂留下来的兵器、火药
岳阳
: 那本书就接着写,他们靠留下来的大炮、火药
: 可以让他们想在城上开个洞就开个洞
--
天文21年(1552)
长尾景虎:为什麽武田军喜欢用写着风林火山的军旗
上杉宪政:因为他们实际做不到风林火山,用此勉励自己
平成13年(2001)
冷泉左近卫中将嘉洸:那我知道为什麽教室要贴
礼义廉耻了
劝修寺式部大辅显良:★*@╳...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.41.44