作者garship (想念你已不只三天三夜)
看板WarringState
标题Re: [心得] 我觉得武田家的灭亡是必然的
时间Mon Sep 30 15:00:12 2002
(前文恕删)
终於回到自己的房间了,可以好好说一下自己的想法。
不过我感觉这个讨论串的寿命似乎不久了,因此这次我会回得比较仔细。
首先我想深入说明我对信玄战略面的想法。
其实一套完整的战略应有清晰的大方向、中层战略以及细部战术。
同时一个人的军事能力除了要看战绩,布阵、治军和判断形势的能力也很重要。
以此观点而论,我认为信玄在布阵和治军方面能力卓越。
家康曾云:看信玄指挥三万大军如臂使指,不知道自己到五十岁的时候能否有同样功力。
他的这段话让我联想到司马懿检视蜀军残留阵地时,眼见孔明布阵章法时感叹:
「孔明真天下奇才也。」
但就其他方面,我认为信玄并没有作得十分完美。
关於这部份我想我之前说的很多了,在此不再重复。
我无意指责信玄或者贬损他作为战国强者的地位,我只是想告诉大家:
「信玄不是军神、没有震古烁今的成就、没有神乎其神的妙策奇谋;
但他的确培养一支强大的军队、的确攻下许多领土、的确战胜过一些敌人。」
这样的考语,我个人认为是十分中肯的。
另外,我对P大大针对义信盼变的假设不是那麽同意。
基本上,我不认为信玄是出於无奈因此逼杀义信,P大大的理由不能说服我。
我仍然认为义信的死绝对是可以避免的、两职团没有那麽强势。
起码就我所读的资料里,信玄在家中仍有决定性地位。
倘若他有心,我相信事态绝不会演变至这种无可转圜的地步。
如果把大部分责任推给家臣,我认为并不公允。
最後,我想说一下我对这次讨论的感想。
其实作为一个长年的信玄派,跳出来第一个砍他一刀并不好过。
我也曾经说过,我想与谦信为友、想臣属於信玄、想与信长来一场酣战。
虽然我已不再将信玄视为战国空前绝後第一大名,但对他部分事功和人格仍十分尊敬。
信玄虽然时有失误、有时甚至有点愚蠢和过度神经质,但他确有不同凡人的器宇。
如果没有他,山国甲斐不可能一度提昇至全国注目的地位;
只有他能和战国军神谦信五度大战,为日本後代留下五大史话之一的川中岛对决。
他成功感昭了一批有德有能的志士为他鞠躬尽瘁,甚至他死後也矢志不渝。
他也创造出一批独具魅力、敢於冲锋陷阵的无敌马队,将战争拉抬到艺术境界。
所以在下仍然愿意在他帐下服务。
--
当传说将一虹硕大的耳朵擎起,
就这样话语成神......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.53.105