作者doom2 (到底行不行啊?!)
看板WarringState
标题Re: [闲聊] 有没有喜欢伊达政宗的人啊?
时间Sat Aug 17 22:12:48 2002
※ 引述《shadowcloud (9-7 BORG式自傲)》之铭言:
: ※ 引述《kutkin ( )》之铭言:
: : 标题: Re: [闲聊] 有没有喜欢伊达政宗的人啊?
: : 时间: Fri Aug 16 01:07:55 2002
: : (恕略)
[恕删]
: 信长之所以能变成风云儿多少也是有点运气的,
: (若私下问我,我会说他运气还真好)
: 阁下单凭地利一句话就否定伊达政宗的发展空间,
: 还真是有说服力啊。
我到是觉得信长只因为打了一场胜战,就被捧的很高.就战斗而言.信长最有名的
就是打今川义元.但就因为这一仗认为他会打似乎言之过早.
反而觉得是信长的内政力强.开创新制度.例如兵农分离.使他胜利
当然也因此死在军团长手中
: 接下来说说一点个人浅见,
: 政宗24岁称霸奥州,比信长一统尾张时还年轻,
: 本该有更大的作为,但却遭遇小田原征伐战,
: 当时凭伊达家要对抗名义上已统一日本的丰臣秀吉,根本是不可能的事。
: (就算玩烈风传也一样,每个月派两队来,超难守)
: 我相信伊达政宗绝对有一统天下的野心,
: 但那时天下大势已经抵定了,
: 他是心有余而力不足。
: 但若多给他十几二十年,虽然会遇到其他强敌如芦名上杉等,
: 凭寿命(家康的绝招)和他的智略,
: 不太可能一辈子龟在陆奥。
: 就算他不能一统天下,也会有左右天下落谁家的影响力。
: 岛津毛利上杉等战国後期大名都是例子。
: : 说实在的 伊达政宗真的比较难吸引人
: : 因为比较多的部分是在他跟秀吉与家康「讨价还价」 懂吧?
: : 对於读者来说....通常会比较期待主人翁具高成长性
: : 所以信长、秀吉与家康 最为人津津乐道
: 这是因人而异吧?
: 看伊达政宗辗转生存於丰臣德川两政权间,
: 也别有一番趣味。
: 而且个人认为,若单纯将他们各方面如
: 各方面才能,对待臣下态度,对侵人情感等互相比较,
: 政宗不见得就输与他们了(当然这各人自由心证啦)
: 请不要以成败论英雄好吗?
: 若要投票比受欢迎程度的话,伊达政宗的名次低不到哪里去。
: 版上有过相关的记录吧?
: : 武田与上杉、毛利则是与信长有过一番争战 也是不能忽略
: : 真的要说政宗的遗憾 比较会是地理位置的问题
: 一直认为他一生最大的敌人是时间...
: 与其说政宗生错地方,
: 还不如说信长生对地方?
我比较在乎的是.政宗真的这麽行?政宗是在1582满18 早生20年 就是1562
想想1562的关东.三大巨人上杉武田北条都在.政宗可不比信长,他可是得过至少两关的
我想.就是再支持政宗的人.也不敢说政宗必能过上杉或武田上洛.更何况还有北条
没有人否认伊达的强吧.只是一直很怀疑他咬生20年能干麻? 以骑铁歼灭传说中的
甲越骑兵团吗?我觉得他早生20年并不表示他能够赢过信长.信长家在尾张.
景虎家有金山.不然要怎样?这是假设性问题.也没有成败论英雄.只是个人常觉得
政宗的所谓生不逢时.没那麽差吧.因为地理位置不佳.早生20年应该也没啥用吧.
而且说到耗生命.等到武田上杉都死了.信长已经多大了.政宗也不见得能跟信长拼
说穿了就是政宗的战斗力不明.否则武田信玄号称日本第一战略家干什麽跟上杉谦信
耗这麽久.派人暗杀或是用谋略搞死他不就得了.问题是这麽简单吗?如果政宗不能在战
场上取胜这两位.我还是觉得他没有资格指染天下.因为京都不在这一边.
搞不好信长还是先到.就像信长让武田被谦信卡住一样.军事才能vs 上杉武田的"?"
才应该是政宗早生20年能否指染京都的关键吧.否则早生20年打关东三强.
真的很容易吗?感觉上电动中的政宗什麽都好.就是军事没有他其他的能力好啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.31.227.66
※ 编辑: doom2 来自: 163.31.227.66 (08/17 22:13)
1F:→ shadowcloud:最後一句...同感 推荐自:61.221.35.186 08/17