「江源武监」(明应版)， 是以日记形式描述天文六年(1537)至元和九年(1624)， 近江佐佐木六角末期四代的书物。 全书共十八卷，分载於二十册内(卷四两册、卷十五两册)。 「江源」是「近江源氏」之简称， 至於江源武监内容的真实性则是受怀疑，或有称其为伪书的说法。 http://www6.plala.or.jp/gousyuu/setumei.html 「江源武监」全文语译(日文) http://www6.plala.or.jp/gousyuu/bukan.html　 小弟也怀疑这本《江源武监》史料的可信度不知有多少... 其中的一个例子：卷第九之中有关桶狭间合战的内容 内容太过详细，细节、数据皆交代清清楚楚， 详细程度连信长佑笔(秘书)太田牛一所着《信长公记》亦远为不及。 http://www6.plala.or.jp/gousyuu/bukan/kan9.html 卷九记载了五月七日六角家收到信长求援(今川上洛)的讯息， 六角家派前田、池田两将率两千三百骑於九日卯时启程军援信长， 信长全军只不过3000名(或云2000)，有如此庞大的六角援军到来， 何以信长公记没半点记载？ 而且六角军不但军援信长，还与今川军交战过， 其中家臣 堀伊豆守 还立下战功，获主君颁感状(永禄三年六月四日)。 另外，前田、池田於十一日回书至六角家的书状中， 明白写出丹下砦、善照寺砦、中岛砦、丸根砦、鹫津砦， 五砦的守将名单，以及各砦的兵数。小弟觉得， 以一个六角方的书状，记述桶狭间合战之事未免详实过头。 再者更离谱的是，德川方史料《改正三河後风土记》之中也有 一份桶狭间合战之时五砦守将名单与兵力配置名单，人名与数据完全和 这《江源武监》所记载的内容全部一模一样。 光看上述这两份六角家的书状内容， 虽然有些独断，不过小弟有点怀疑这两通书状是否由作者所伪造的？ 这本史料内尚载有极多六角相关的书状，嗯........ 不过，小弟还是极力推荐这个网页给大家， 毕竟拥有史料全文语译的网页是很珍贵的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.13.110 ※ 编辑: Giabbit 来自: 61.61.13.110 (07/18 01:08) ※ 编辑: Giabbit 来自: 61.61.12.247 (07/18 18:10)