※ 引述《Giabbit (觉庆)》之铭言： : 信长天下布武之策，自永禄年间开始，直至天正十年本能寺之变为止， : 天下布武面临最大危机，就属元龟年间(1570 － 1573)这四年， : 小弟有疑问的地方，就是信长开始走楣运的军事行动--越前征伐战。 : 信长为何会决定先入侵越前，小弟有两点百思不得其解之处。 : 1.京都周围仍存有和信长敌对的势力尚未被铲除， : 　南近江甲贺一带仍存在六角承侦的残余势力， : 而越前的地理位置和这些具立即威胁的诸势力相比， : 　照理来说讨伐顺位应该是排在最後最後， : 　有了前一年六条本国寺合战的教训，为何信长仍然舍近求远， : 　不先处理近在咫尺的六角、三好一党、反而先去讨伐远方的朝仓? : 2.若说信长讨伐越前，是因为朝仓抗拒上京的命令， : 　但为何信长入侵越前，并无将讨伐越前的理由公告远近， : 　明白说明朝仓抗拒上洛。信长写给毛利元就的书信(毛利家文书)中， : 　指出该次出军，是为了讨伐若狭武藤氏，书信中并列出武藤的罪状， : 　但是提到为何攻打朝仓，信长却只提到「遗恨」两字， : 　虽然遗恨两字可能就是指朝仓未上洛一事，但与武藤氏相比， : 　信长攻打朝仓的理由却蛮隐晦的。 可否提供信长与元就书信原文或告知其为毛利家文书几号？ 因为我真的找不到...... 我所知的资料只有这一行： 4月20日，大饭郡武藤氏，因织田信长的攻击而降伏《毛利家文书》 我知道很麻烦，但，拜托了！！！！ 依《御汤殿上日记》和《信长公记》可知 信长於4月20日自京出兵讨伐朝仓氏 但先前朝仓氏数度无视於信长令之上洛 早已有准备与其一战，故在近江北部已有防备 信长为避免损伤，故采迂回 不与之正面冲突，而由若狭进攻 以攻击若狭国国人武藤友益作为理由，对若狭进军 或可为藉口，进而攻击朝仓氏 但《信长公记》中，写到织田军的进行： 20日经阪本至和弥 21日至高岛郡的田中城 22日抵若狭熊川 23日佐柿 25日抵达越前，攻击手筒山城，手筒山城於翌日陷落 这与毛利家文书内所记之资料相抵触 （《信长公记》所记，信长入若狭为22日 但我所知的《毛利家文书》却记其为20日便攻入若狭 故我想请Giabbit兄提供原文以厘清疑惑） : 这个问题原本小弟想在利家とまつ的剧情演到这里时， : 再提出来跟大家一起讨论，不过最近板上大闹旱灾， : 想想就先抛出这个议题罗。 -- 我们可以遗忘过去，但过去从未远离过我们 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.31.247.100