作者BlueGarfield (日本战国小板仆)
看板WarringState
标题Re: 本周NHK的その时 历史が动いた预告
时间Fri May 31 05:51:00 2002
※ 引述《Giabbit (蒸鱼大将军)》之铭言:
: ※ 引述《BlueGarfield (日本战国小板仆)》之铭言:
: 小弟感觉节目给小和田教授解说的时间太短.....呜
: 不知小和田哲男有没有提到比较特别的解析?
: (我只听得懂少数单字和连接词T_T....という....)
: 另外,可能是为了保持节目内容的完整性,提了很多姊川合战以外的事件
: 感觉解析姊川合战的部分不是很足够的样子......惜~
: 节目中好像有用到大河剧「信长」的画面(看到 绪形直人 容疑者)
其实我也是。不过小和田哲男教授讲的大意
跟节目打出来的字幕是一致的,这点没有错。
主要是讲在姊川合战前後,信长的军事行动
与『天下布武』这个目标的关联性。
譬如在姊川合战前,信长攻打朝仓,以及姊川合战,
都是信长出於『天下布武』的理念,所发动的战争。
而信长的家臣们与家康,就是因为认同信长的理念,
所以愿意在金ヶ崎大撤退中,冒生命危险担任殿军,
在姊川合战中,家康甚至愿意对抗人数多的朝仓军。
相对而言,浅井与朝仓就因为无法理解信长的理念,
所以和信长为敌。
姊川合战的意义,是新(织田、德川)旧(浅井、朝仓)势力的冲突,
是结束战国时代,开启全国统一的序幕,即天下布武理念的实践。
その时 历史が动いた的内容应该都是自己拍的,
不过我也觉得信长本阵有一幕有点像大河剧拍的,
只是我有一段时间没看《信长King of Zipangu》, 没办法确认。
: 一发逆转好像是指姊川合战进行时,尚在围攻横山城的部队....
: 我是照节目中的横山围攻部队回军的CG,
: 以及紧接在後的手中采配高举之画面来推测的。
您说的没错,这个地方真的很有意思,超值得讨论。
节目中的姊川合战过程,是参考学研M文库《元龟信长战记》,
也就是您所提到,河合秀郎与桥场明的着作,
这本书我没买到,但节目所得的结论和他们的新说似乎差很多。
先提节目的说法。信长首先在小谷城下放火,接着包围横山城,
意图引长政出阵,结果成功。直到这里,和书中记述相去不远。
接着信长将直属部队从横山城调回姊川,加上德川家康的援军,
与浅井、朝仓联军展开激战,结果十三阵被浅井军突破十一阵,
但就在此时,根据《浅井三代记》的记载
『横山の押さえに置かれし三千余骑にて驰せ来たる』
这句是说原本包围横山城的三千兵力在此时加入织德联军,
因此信长展开绝地大反攻。
节目内容跟河合秀郎与桥场明的新说,有两个很大的差异点在。
第一如您所提,河合秀郎与桥场明认为这完全出自信长的误算,
由於情报解读上的错误,致使信长以为长政不敢采取积极攻势,
甚至认为浅井、朝仓军在退兵,因此大胆地仅以直属部队应战,
而把羽柴秀吉、柴田胜家等织田军主力留在横山城持续包围战。
没想到浅井、朝仓军却将计就计,展开突击意图讨取信长首级。
然而同样的过程,节目却把它解释成信长一发逆转的秘策,
信长故意引诱浅井军深入,直到与包围横山城的主力会合,
才用优势兵力歼灭浅井军。这两种称得上是完全相反的见解。
第二,我记得河合秀郎提过,信长在姊川合战并没有获得什麽战果,
浅井与朝仓军依旧保存实力,在同年九月还对信长展开大规模攻击。
但节目与小和田哲男教授都认为姊川合战具有决定性的地位。
另外节目中姊川合战的各家参战兵力,浅井、朝仓联军是一万三千,
这是依《信长公记》的说法。织德联军是两万五千,
这是小和田哲男教授的说法,的确和他的书上一致。
: 不过那个CG真是怪,织田军被浅井军突入後,
: 本来织田那个号称十三段,前後排的阵势,瞬间排成由左至右的阵型(鹤翼阵)?
的确是有问题,可能是要刻意强调信长利用优势兵力,
以鹤翼阵围歼采长蛇阵的浅井军。
奇怪的是,信长之野望系列却是长蛇阵克鹤翼阵....
实际上根据《信长公记》的记载,织田军、德川军、美浓三人众,
战前沿川布阵的描绘来看,的确像鹤翼阵或横阵,
但真正作战时用什麽阵势,似乎就没有详细记载,
《浅井三代记》对十三段亦未多加着墨,突破十一段也略嫌夸张。
--
纬来日本台 6月 2日 21:00--22:00 《利家与松》第八回『小猴是天才!?』
--
※ 编辑: BlueGarfield 来自: 61.216.32.193 (05/31 05:51)