作者BlueGarfield (日本战国小板仆)
看板WarringState
标题Re: {问题}设乐原之战
时间Sun Apr 21 04:35:35 2002
※ 引述《karater (47)》之铭言:
: 感谢大家的解答,看完大家的文章我认为早合说为"歼灭"武田军最有力的
: 说法(在下对阵城说有疑惑,哪来时间去做个可发挥强效ㄉ阵城?)但是此
: 学说是最近才被提出ㄉ吧,这种重大的进步为何当时史料未加以记述??
: (至少记述的让很多人都不知道~~)而且早合法会让火枪变为十分可怕
: ㄉ武器,但在後来的战事中火枪却没发挥在长筱之役中的威力,实在令我
: 不解...................
早合(比较正确的汉字是早盒)的技术在江户时代的部份书籍中有记载,
如常山纪谈、安齐随笔....等。
然而将早合与长筱合战联想在一起,是新学说没错。
早合在实战的成效多大,我想这是见仁见智的问题,以学研的实验为例,
虽然两次都成功地将发射次数提昇到每分钟射七次,
其中成功发射的次数,两次实验都只有每分钟四次,
换句话说,有将近一半的机率会发射失败。
关於阵城这部份,由於目前已经於当地挖掘出阵城遗迹,因此不容否认。
实际上信长经常使用阵城战术。譬如桶狭间之役前,信长连建五座阵城,
封锁鸣海、大高城。建物生山城封锁封锁浅井家的佐和山城,
建虎御前山等城封锁小谷城等。
而根据松平乡长城的发现,可以得知当时德川家康为了防御武田的攻击,
曾经建立不少军事防御设施。长筱合战时的阵城很有可能就是其中之一。
这个学说的问题跟早合一样,推侧性质太浓。当时存在没错,
但是实战上能发挥多少功用,有没有到达『决定性』的地步,是有疑问的。
--
纬来日本台 4月20日 21:00--22:30 《利家とまつ》第一回『婚约』
4月21日 21:00--22:00 《利家とまつ》第二回『为簪杀人』
--
※ 编辑: BlueGarfield 来自: 61.224.40.9 (04/21 04:35)