※ 引述《pleiade (六翼天使)》之铭言： 假设一个情况,敌军总兵力约我方两倍,分两路进攻,其他情况不考虑.. 此时应先迎战一路,再回头迎战第二路对吧?因为要避免敌军两路合攻取得局部优势~ 两个人对一个人,两个一起上和两个分批上是完全不同的... 这在历史上屡见不鲜,拿破仑横扫欧陆是一例~ 但是在文中.. : 3.不管我们采什麽说，只要织德联军前锋被击溃、 : 後方部队必须卷入战斗时，辽阔的有海原反而可能分散织德联军的部队、 : 给武田军集中攻击、全力杀向敌方本营的机会： 那应该算织德联军策略失败的情况下吗?兵力过於分散让敌军集中取得局部优势~ : 万一发生了这种事情、而织德联军的其他部队无法回来援救本营、 请问是指武田用小部队牵制成功下吗? : 又或者是回来援救的部队通通被武田军击破〈姊川之战就发生过类似的事情〉， 如果其他部队回来援救了,织德军不就取得局部优势了吗? 应该会对武田极不利吧?因为武田兵力较少~ 姊川之战我不清楚说...不是浅井军後来被援助的部队夹攻而败战阿? : 信长、信忠、家康的本队可能必须撤退、 : 甚至可能被武田家机动部队追砍，织德联军可能因此瓦解、崩溃。 广阔的地形,竟然会对寡兵有利?真正的因素是在那儿呢? 因为骑兵冲击的因素盖过局部优势的效应,还是?? 为什麽会和我局部优势的构想不一样呢?很谢谢你帮我解答^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.204