※ 引述《shubiduwa (两难)》之铭言： : 信长为什麽要帮义昭重振室町!? : 曹操迎献帝於许昌，是因为民心思汉，且能争取到政治上的主动 : 而信长的时代，民心有那麽思“室町”吗!? : 而义昭进京後，发起一次又一次的信长包围网，差点把信长挂掉 : 而政治上的主动也看不出来，完全没办法“以令诸侯” : 只有在快打输的时候，逼义昭下令停战。(但是也休战不过半年) : 若说是为了找理由上京 : 当初的今川跟後来的武田也没找什麽理由 : 可见也不须一定要找个名义才能上洛吧!? : 那他帮义昭到底有什麽好处!? : 是像山冈庄八写的，把义昭当作一面镜子， : 照出每个人的野心，好让信长看出谁服从他，谁不服他?! : 这理由听起来有点牵强，希望版上大大能解答一下 三国志魏书荀彧传在奉迎献帝时有这麽一段话: 『若不时定，四方生心，後虽虑之，无及』 三国演义第十四回，荀彧则言『若不早图，人将先我而为之矣』 我认为信长拥立义昭上洛最大的好处， 就在於阻断其他战国大名利用义昭这个『奇货』形成即时上洛的志向。 以当时的情势来看，信长是除三好三人众外极少数往京都发展的大名， 由信长清洲→小牧山→岐阜，向西迁移居城这点可以看出信长之野望。 相信即使没有义昭，信长也会攻击近江。 但试想一下，倘若当时信长拒义昭於门外，光秀必转往信玄或谦信处， 游说辅佐义昭上洛的大计，以两人的个性，很难相信不会被游说成功。 一旦如此，对信长是极为严重的伤害，因为再也无法确保美浓的安全。 掌握义昭，最起码能於战况危及时要求停战。但若拒义昭於千里之外， 不但自断谈判的筹码，还有可能受义昭怀恨，成为优先受攻击的目标。 我一直不认为信长是所谓的勤皇家或佐幕者，而是从利益的角度衡量。 换句话说，信长只不过是『利用』朝廷与幕府，并发挥到最大的极致。 以上洛战来说，拥立义昭之後，信长就假义昭之令要求六角交出人质， 协助上洛。上洛成功後，信长却拒绝义昭赐与幕府职位与采邑的提议， 以昭示不受义昭节制的野望，隔年就下达『殿中御掟』限制义昭行动， 接着更提出视义昭为傀儡的条约逼义昭签，俨然成为新的征夷大将军。 如您所言，上洛是不需要理由的。即使需要理由，信长也有其他可用。 比如说信长未奉迎义昭前，当时正亲町天皇就已对信长下达决胜纶旨， 鼓励信长朝京都发展。 把义昭当成一面镜子，的确是有待商榷的话。 因为义昭并没有告诉信长谁是敌人，而所发的御内书更如散弹枪一样， 就连德川家康都发。而这些敌人也不是义昭所形成， 如浅井、朝仓、本愿寺，都是出於信长的军事行动， 而武田当时选择朝骏河发展，朝远江、三河的攻击行动已然可以预见。 而最後终结信长的大魔王，似乎没有被义昭照出来。 以上是个人不一定正确的看法^^ -- 人间五十年﹑化天の内をくらぶれば梦幻のことくなり 一度生を受け灭せぬ者の有るべきか --织田信长 -- ※ 编辑: BlueGarfield 来自: 61.216.32.100 (03/28 06:44)