作者BlueGarfield (日本战国小板仆)
看板WarringState
标题Re: 《本月议题》越後之龙~上杉谦信
时间Sun Feb 3 04:39:19 2002
※ 引述《frafoa (吼吼吼吼吼吼吼吼)》之铭言:
: ※ 引述《pleiade (六翼天使)》之铭言:
: : 这种整理功夫,端看有兴趣的人自己有没有办法整理,
: : 等到真的「怎麽整理都整理不出来」的时候,
: : 我们才断言说「对,这家伙没有什麽脉络轨迹可循」。
: : 但是如果没有仔细消化过资料,就断言「这家伙做事没有逻辑性」,
: : 是不是颇有冤枉古人的嫌疑?毕竟他不可能开口抗议。
: 很明显的他意图出兵染指关八州,
: 对北信浓也有十分浓厚的兴趣,
: 甚至对进京勤王抱持着一定的野心,
: 撇开所有战略意图未成功不谈,
: 经略的重心前後交杂的程度实在让人不知所措。
这部分的确是重点,众说纷纭。在下先说说整理资料之後,
一点不成熟的看法,有疑虑的地方欢迎指教。
在下是认为谦信的军事行动,还算有一定的脉络轨迹可循。
而这个『脉络轨迹』的存在,
我比较倾向受朝廷、幕府影响这种说法。
我想板友都知道谦信曾二度上洛。在第一次上洛的时候,
谦信的身份只不过是『守护代』『从五位下弹正少弼』,
但是天皇却破例召见谦信,甚至还赐予盃、剑,
仅管当时的朝廷并无实权,但对谦信而言,想必是极大的荣耀。
在当时天皇对谦信所下的纶旨中有这麽一段话
『平景虎﹑
住国ならびに邻国に於て﹑敌心を插むの辈﹑
治罚せらるゝ所なり。威名を子孙に传え.........』
这份文中的『住国』指的是分国,也就是越後。
而『邻国』指的是越後周边各国,比如说信浓、上野、下野等。
跟敌心を插むの辈﹑治罚せらるゝ所なり合起来解读的意思是,
允许谦信对本国(越後)以及邻国(如信浓、上野、下野....等)
的任何敌对势力加以讨伐、驱逐。
换句话说,谦信是秉持着朝廷敕命的,而这就是『脉络轨迹』的所在。
无论是村上义清、高梨政赖、栗田宽明、须田满亲等信浓豪族的请求,
或着是关东管领上杉宪政的依赖,
谦信都是像信长一样,拿敕命去讨伐信玄与氏康。
再以谦信第二次上洛为例,当时的征夷大将军足利义昭要授与谦信关东管领一职,
虽然谦信表面上加以婉拒。但可以发现谦信自此以後,征伐关东的频率急速增加,
几乎到达平均每年打一次的程度。
比较没有根据的是越中、越前的一向一揆。谦信反而使用大量的金银来加以安抚,
甚至还以军事行动将势力扩张到越前,这个跟天皇的决胜纶旨跟关东管领都无关。
但这也说明谦信确保上洛之路的苦心。
如果要说信长的『脉络轨迹』是『天下布武』,
那我认为谦信的『脉络轨迹』就是天皇的『决胜纶旨』跟幕府的『关东管领』。
至於多方面的攻势转换,则是就实践这个『脉络轨迹』所不得不为的行为。
就以信长样为例。他也是东征武田、西打毛利、南伐本愿寺、北讨朝仓、浅井,
家康跟他要援军,信长再怎麽不爽,最後还是得派。这跟谦信的情形完全一样。
也许有板友会认为这是因为信长深陷『信长包围网』所致,
但谦信不也是深陷由信玄、氏康、一向一揆组成的『谦信包围网』吗?
所以在下认为谦信的军事行动是有目的、有根据的,
只是有没有符合军事效益,这就是值得争议的地方。
比如说谦信进出关东多次,关东诸势力却被北条氏康和武田信玄给蚕食。
而这就是上篇garship 兄所强调的。
--
四十九年一睡梦,一期荣华一盃酒
--上杉谦信
--
※ 编辑: BlueGarfield 来自: 61.216.34.94 (02/03 04:46)