作者ZINHUWEI (THE SOLUTION)
看板WarringState
标题Re: 九月份议题--奥羽之龙.伊达政宗
时间Mon Sep 24 08:23:47 2001
※ 引述《RiceBugSnail (各人造业各人担)》之铭言:
: 果然在下抛砖,引出一块玉来 :)
: ※ 引述《doom2 (八方无碍天地开朗)》之铭言:
: [略]
: : 还有一个是.武田信玄.我想政宗不要说北条了.这两位日本头号战将政宗不太
: : 可能赢吧.别忘了.执行天下布武的信长.也是乖乖等到这两位病死才成功的
: 所以说,在这点上认为政宗被高估是最合理的.因为奥羽离畿内太远了
: 他必须要先面对越後(夺取芦名领地就与越後接攘),光这点就可能吃不完兜着走,
: 加上有广大领地的北条和强势骑兵的武田.
: 老话一句:
: 如此一来,夺取天下还真是困难.
: [略]
: : 我觉得你例子举的不好.你只能说.政宗不像今川氏真那麽脓包.
: : 而不能说他有多麽过人.因为政宗是不是超级大名.而不是很厉害的大名.
: : 说白一点.北条氏康很脓包吗?但是好歹他得对付谦信跟信玄.政宗一生缺乏
: : 够硬的战争证明他是超级大名.(信长只打了一仗就被怀疑军事才能.何况政宗)
: : 日本到底有谁比较没有用到祖产的名大名?毛利用的多不多?还是真的只有
: : 平民出身得秀吉.我的意思是.强如谦信(没人怀疑他的战神实力吧?)
: : 可是我还是觉得越後对他有很大的帮助(就是祖产).而政宗最让人怀疑的就是
: : 他的军事才能.有没有那麽强(强到早生20年可以连破关东三杰.谦信信玄氏康)
: : 而能统一天下.如果能.那信长早该切腹了吧 @@
: 是举的不好(写这篇想好久,因为很多地方想不懂.自问自答还是不行^^).
: 政宗没有像毛利的严岛之战或信玄谦信的川中岛合战一样,
: 发动硬碰硬或以少击多的精彩战斗.
: 在军事才华上,政宗确实是不如这两个军神和铁壁,
: 就算他击溃芦名,称霸奥州之时,也没有真的肃清奥州的割据势力(反而被秀吉没收领地)
: 另外提到一件事,所谓祖产,在下可能用的不精确.
: 不过这个名词应是包括了地理位置,物产,周边情势等等之类的条件.
: 有的不是武将自身的能力问题.(ex.信玄的骑兵改变不了甲信的崎岖)
: 话说回来:信长是吃了那一场败战被怀疑的阿?
: 印象中,除了长筱合战是大胜以外,信长(或织田部队)不太会打野战.
: : 我觉得是.他的军事(应该说打战能力)才能.能不能支持他早生20年统一天下
: : 这个非常有疑问.至於他的内政外交谋略.我想应该比较没有疑问.
: : 以上是一点小小的意见.政宗能否统一我想应该有很大的空间讨论
: : ps.如果谦信信玄都能靠谋略解决.那麽信长到底在干嘛??还有信玄也是
: 搞不好是政宗的心态:看谁比较早死 :) (开玩笑的啦~~)
战争事项极消耗国家资源的事 若无必要 仅可避免
武田之所以会向西 有很多的因素
但我觉得事他的势力扩张 已无法向东 (谦信和北条)
的确政宗确实没有任何经典会战 虽然和国人众打了无数次
若能用政治手段生存 不必大费干戈 劳民伤财
毕竟搓汤圆还是很重要的 由信长 秀吉 德川 的权力流转可知
个人意见 欢迎批评
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.58.55